Como émulos del bolchevismo, los comunistas cubanos saben cuando, como y con cuales objetivos emplear su arma más efectiva que es el engaño con artimañas y falsas apariencias.

El embeleco de turno fue ideado por la Dirección General de Inteligencia (DGI) para vestir a su jefe el PCC con traje de dialogante rematado con corbata humanitaria, y así aparentar que los profesionales del crimen ahora quieren respetarle los derechos humanos a quienes encarceló arbitrariamente.

Para conseguir su meta el PCC le pidió a la DGI operar a la infiltrada Iglesia Católica de Cuba, y como a esta institución la precede el aspecto noticioso de su notoriedad el engaño de la inteligencia comunista ha tenido amplia cobertura en los medios de prensa.

Por ejemplo, en Internet se lee: “La Iglesia Católica afirmó que se van a dar pasos sobre los presos políticos de Cuba, tras una reunión celebrada el miércoles (19 de mayo) entre sus principales autoridades en la isla y… Raúl Castro” (ver enlace 1).

Poco después Radio Martí aseveró que “El gobierno cubano se comprometió con la Iglesia Católica a trasladar a los presos políticos a cárceles de sus provincias de origen y dar atención médica a los más enfermos” (ver enlace 2).

La artimaña del PCC tiene poderoso enganche como lo demuestra el hecho de que religiosos, analistas y políticos han estado lanzando esperanzadoras declaraciones sobre el tema. “Es una señal positiva”, concluyó el secretario general de la OEA José Miguel Insulza (ver enlace 3) mientras el Cardenal y Arzobispo de La Habana Jaime Ortega sentenció en el oficioso periódico Trabajadores: “Ha sido un diálogo sobre Cuba, nuestras realidades, el presente y el futuro” (ver enlace 4).

Sobre esta falacia del Cardenal Ortega es imperativo señalar que ni la Iglesia Católica ni los funcionarios del PCC tienen el consentimiento de las víctimas (quienes conforman la mayor parte del pueblo cubano) para tratar asuntos relacionados con su presente o su futuro. Los comunistas no han permitido elecciones auténticas por medio de la violencia y la jerarquía católica de Cuba es designada por mandato Vaticano, procedimientos ajenos a la democracia.

Si la Iglesia Católica de Cuba gestiona la libertad de prisioneros políticos en reuniones a puerta cerrada con los carceleros de mis compatriotas yo, como ex preso de conciencia, le agradezco ese acto humanitario pero la comisión de un acto loable no autoriza a la institución religiosa a presentarse como parte del inexistente proceso de cambios que pretende proyectar la DGI.

Hay quienes creen que el servicio de inteligencia del PCC y la Santa Sede trabajan en el reciclaje de los comunistas cubanos. Se infiere que los objetivos principales de los comunistas serían seguir detentando el poder y acceder a créditos bancarios mediante el levantamiento del embargo económico; en tanto que los religiosos estarían interesados en obtener licencias estatales para reabrir escuelas, instalaciones de salud y otras operaciones económicas prohibidas por el PCC desde el siglo pasado.

Esta supuesta colaboración entre la DGI y la Santa Sede podría explicar declaraciones como aquellas hechas en mayo de 2008 por el Vaticano sobre que “encontró en el gobierno (comunista) gran disponibilidad al diálogo y a la cooperación tanto en temas nacionales como internacionales” (ver enlace 5).

Mucho antes, exactamente en abril de 2007, el Cardenal Jaime Ortega indicó que únicamente “por ese camino de distensión con EU (Estados Unidos de América) es por el que puede llegar un mayor bien para el pueblo cubano” (ver enlace 6). Sin embargo Ortega guarda silencio respecto a hechos como que es el PCC quien prohíbe la libre empresa en Cuba; es el PCC quien persigue, desemplea, encarcela, tortura, destierra y asesina a los anticomunistas; es el PCC quien no quiere dialogar con sus víctimas sobre libertad y respeto a los derechos humanos.

Por lo tanto la realidad demuestra que el PCC con sus políticas de odio, su Estado bélico y su extenso historial de violencia es el principal obstáculo para el bienestar de la generalidad de los cubanos.

Mientras la Iglesia Católica de Cuba y su Santa Sede no expresen claramente estas verdades y tomen partido al lado de los oprimidos carecerán de la autoridad moral para mediar por las víctimas del comunismo.

La Iglesia Católica debería reconsiderar su política con el PCC conforme al principio establecido por el Papa Pío XI cuando formuló: “El comunismo es intrínsecamente perverso” (ver Encíclica, marzo de 1937).

Pero al recordar los partidos tomados por la Iglesia Católica a través de la Historia de la humanidad no espero mucho de ella. Me sorprendería si el diálogo espurio que llevan a cabo católicos y opresores del PCC concluye con la liberación de los presos políticos cubanos, no olvidando al Doctor Oscar Elías Biscet encarcelado por orden expresa del criminal Fidel Castro, a quien los Obispos cubanos le desean “que Dios lo acompañe en su enfermedad” (ver enlace 7).

Enlaces Relacionados:

(1) http://www.infolatam.com/entrada/cuba_iglesia_anuncia_liberacion_de_preso-20869.html

(2) http://www.martinoticias.com/FullStory.aspx?ID=DA1F4603-9F9B-4E86-9658D167E63D0C50

(3) http://www.laprensa.com.ni/2010/05/21/internacionales/25321

(4) http://www.trabajadores.cu/news/2010/5/21/considera-cardenal-jaime-ortega-de-muy-positivo-dialogo-de-raul-y-autoridades-eclesiasticas

(5) http://www.publico.es/internacional/053173/santo/socialismo?orden=FECHA&pagCom=3

(6) http://www.cubanet.org/CNews/y07/apr07/04o10.htm

(7) http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13589

En el día de hoy, queremos darle las gracias al Sr. Oscar Haza por haber tocado, aunque con diferente finalidad, el tema de la Abjuración de la Nacionalidad.
En las plumas y las espadas, domingo 23-2010-, el Sr. Haza esgrime como un delito, vergüenza, la abjuración de Esra Pound a la ciudadanía estadounidense, para nosotros, claro está, cualquier abjuración a la ciudadanía(cualquiera que sea la nacionalidad, aunque pueden existir excepciones a la regla), también es un acto recriminatorio e inmoral a todas luces pero, nos gustaría preguntarle al Sr. Haza, ¿incluye su concepto de desprecio a su propia abjuración de su nacionalidad dominicana, la del padre de su amigo Vargas Llosa, que abjuró de su nacionalidad peruana para nacionalizarse español o la de los nacidos en Cuba, hoy nacionalizados estadounidenses? ¿Es mala sólo la abjuración de la nacionalidad estadounidense? Es decir, ¿es mala sólo de quien renuncia a la ciudadanía estadounidense? Sabemos que muchas personas pueden ser confundidas a la hora de abjurar a cualquier nacionalidad pero lo que Patria no acepta es la abjuración de las personas que se dedican a actividades político-sociales activos en la problemática cubana, que lo hayan hecho por desconocimiento. No obstante, a pesar de que muchos buenos y honrados cubanos dentro de la Isla de Cuba, que no comprenden la futura equivocada dimensión de: todos los cubanos dentro y fuera del pais, como una sola nacionalidad; Patria, mesuradamente plantea que todos los ciudadanos, de otros países, Nacidos en Cuba, tengan que esperar un tiempo para cumplir hacia atrás, el mismo tramite que realizaron para adquirir su actual-nueva nacionalidad. Así como, normas de espera para presentarse para cargos electivos. Patria denuncia cualquier tipo de pretensión de estimar Cuba como republica bananera.
La funcionabilidad de un nacionalizado en otro pais, en el pais de nacimiento, debe ser objeto de serios análisis y unas adecuadas medidas de reinserción, so pena de la soberanía futura del pais.
Con pocas palabras basta! Pero;
Como así mismo no estamos de acuerdo, con algunas personas dentro de Cuba, queremos que se lea nuestro punto de vista no criticar a alguien que tal vez, debiéramos respetar ,cuando plantean que el desarrollo del pais seria catapultados por líneas económicas extranacionales con funcionamiento motor imprescindible, pues cualquiera que haya estudiado economía conoce que el desarrollo económico de un pais agrícolamente pobre, se produce cuando el Producto Interno Bruto es abundante para auto servir de base a las demás relaciones socio-económicas del pais ya sean interna como internacionalmente. Confundir el desplazamiento-crecimiento de un pais pobre con la insertacion en líneas de producciones científicamente modernas; además de ser incorrectas, son torpes y estupidas mas bien de intereses individuales o de grupos, no del desarrollo paulatinamente creciente de un pais como Cuba, fundamentalmente agrícola con necesarias infraestructuras de servicios, constructivas y semi-fabriles de apoyo nacional.
Reconociendo las irrespetuosidades que pueden estar presente en muchas persona, sin historia, con historias fabricadas, Patria les hace conocer que; irrestrictamente respalda las gestiones de la Iglesia por el bienestar de los presos, pero lamenta de aquellos que acusan a la Iglesia de quererse adjudicar un protagonismo frente al gobierno que no es cierto. La Iglesia ha hecho lo que ha podido hacer a través de su historia, historia que no tienen algunos ni dentro ni fuera de Cuba y es lastima que algunos no creyentes se sumen a este tipo de desprestigio habiendo luchado como han luchado por los presos. Lo importante es que sin deshonra morales los presos salgan para estar junto a sus familiares. Una cosa es decir que el gobierno es un mentiroso o dictatorial y otra que se quiera mezclar a una institución a la que se debiera respetar, creyentes o no, es una institución de la nacionalidad cubana a la cual, algunos críticos han renunciado, ciertamente.
No deben olvidarse alguno que el arzobispo por ellos criticados o dudado de su religiosidad, más que muchos de sus críticos, sufrió de las cadenas del Dictador en sus propias carnes y no se quejó.
Fuimos amigos o somos amigos de personas no creyentes, pero lo que no estamos de acuerdo con ellos es de tratar de decir que la Iglesia tiene una pajita en el ojo, que es mentira, para no auto denunciarse por la paja que ellos tienen en sus ojos, que no los deja ver.
Es una lastima que algunos creyentes antepongan sus intereses personales o de grupos y no defiendan a una histórica institución de la nacionalidad cubana que tiene sus orígenes en el presbítero Félix Varela o la ataquen para estar a tono con corrientes ciertamente antinacionales. Tal parece que les han cogido miedo a los leones del imperio romano.

En recientes declaraciones el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, condenó la intromisión de un presidente (Hugo Chávez) extranjero, en la política nacional con intenciones de derrocar su gobierno.
La mayoría de los dirigentes cubanos (y los medios de comunicación) en Miami; y algunos de los llamados opositores dentro de Cuba, hicieron una apoteósica viva al presidente de Colombia pero, han olvidado señalar que como un bumerang les viene encima la acusación de que ellos también han caído en la falta del Sr. Chávez a quien hizo alusión Álvaro Uribe pues, le piden al presidente de este pais, Estados Unidos que intervenga en Cuba con la intención de derrocar al gobierno, o a la comunidad europea, con las mismas intenciones, en particular a la republica Checa, la mayor violadora de los derechos humanos en Europa en todos los renglones que se vigilan. Pero no hacen mención de que todos, incluidos los estados unidos, en realidad no buscan el cuidado de los derechos humanos, sino la reimplantación de un sistema económico (suis generis capitalismo) que les permita la explotación de las potencialidades cubanas, económicamente ya que dieron el batallón no porque Raul Castro continuaba en el poder sino cuando éste descartó el poder hacer las reformas económicas que había prometido. O será pura mal interpretación de los medios de comunicación que han dejado de “dar” la noticia para mejor dedicarse a interpretarla, eso según el Presidente del New York Time que opina: Probablemente sería justo decir que la cacofonía de los actuales medios de comunicación -en los que el rumor y la invectiva frecuentemente desplazan a los hechos, en el que se sientan a gritos solemnes reflexiones, en el que es posible que la gente crea estar plenamente informada sin haberse aproximado siquiera a una idea que contradiga sus prejuicios- juega un cierto papel en la polarización de nuestro sistema político y en el creciente cinismo del electorado. Esta opinión fue expresada este domingo por el director de The New York Times, Bill Keller, y hace referencia a la situación de los medios de comunicación en Estados Unidos, donde cada día crece la preocupación por su responsabilidad en el deterioro de la convivencia política. Las dudas sobre el papel de los medios de comunicación coinciden, además, con la incorporación al periodismo influyente de diversas propuestas de la prensa en Internet. Difícil aún de calibrar su efecto final, el auge de ese sector ha contribuido, cuando menos, a agravar la confusión y el desánimo entre los medios tradicionales. En el caso cubano la hiperbolizacion y confusión de las realidades es desmesuradamente enorme( y un apasionado hobby para actores cubanos) haciendo que muchos “dirigentes” opositores se preocupen más de declarar en los medios, basados en una actuación sólo personal, sin una verdad objetiva, sin un fin sociopolítico de bienestar del pueblo, que de trabajar en cualquiera de los proyectos serios que existen buscando el bienestar del pueblo cubano, y nos hace recordar lo que muy subjetivamente de forma jocosa decía el Generalísimo Máximo Gómez, los cubanos cuando no llegan se pasan. O cuando sentenciaba: busca bajo la piel de un radical y encontraras a un oportunista. Mas, queriendo ser realistas, con relación a la mitificación que hacen los medios, desde Cuba, vemos como dos relevantes opositores, como si no hubiera algo más importante en que ocuparse- agrandar mediante un proyecto la separación del pueblo hacia el gobierno-, dan declaraciones a la prensa miamense sobre sus opiniones con relación al ausentismo en las elecciones municipales del pais u otros, que declaran investigaran actuaciones sociales que comete el gobierno, sin percatarse que se hace desgaste y desprestigio, pues la actuación del gobierno es basados en leyes que en todos los países tienen la misma pena en delitos cometidos similares. O se presenta la “barbarica y criminal” agresión a las Damas de Blanco, palabras que contradicen las imagines de tv, (decimos; con los conceptos que teníamos de las golpizas a las estudiantes cuando batista o en Isla de pinos con el plan de trabajos forzados o el atropello a los familiares de los presos dentro de los años 1962 -1969, o la de la de todos los estados “civilizados” contra los jóvenes en el año 1968, donde sólo en México se contaron miles los muertos),que de paso comentamos; escribieron a 41 presidentes no violadores de los derechos humanos que nos gustaría conocer quienes son, si no es un secreto de estado. ¿Se tambalea el régimen de los Castro, o mienten muchos medios contrarios por intereses individuales o de grupos que reciben dinero? Sabemos la lucha será dura.
Primero, Patria es partidaria de la lucha interna de decantación; quienes aman y construyen, sin odios ni rencores, por una reconciliación interna y externa que están dispuestos a pagar el precio de cualquier mal paso dado por desconocimiento; y los que pagados, odian, tienen rencores y claman por venganza.
¿Debe Patria envolverse en el camino de la mentira o la desatinada actuación de muchos, bajo los efectos de unos medios alterados por sus intereses partidarios, o seguir el camino de la lucha en contra de la
Dictadura del Dr. Fidel Castro, sin la mancha o interrogación de la mentira? Patria seguirá sin mentiras ni hiperbolizaciones de las realidades, corriendo el peligro que quieran atribuirle intereses ajenos al bienestar del pueblo pero sin el más mínimo temor a ello. Adelante; Hay autoridad histórica y moral!
Patria busca la integración de la mayoría del pueblo a cerrar filas dentro de cualquiera de los proyectos establecidos, ( sin protagonismos personales, reitera Patria, so pena moral de Patria empezar a creer que se sirve al gobierno) a que estos se replanteen o actualicen, por lógica dinámica histórica, y a que el gobierno no pueda contar con los suficientes miembros de una brigada de choque o de contra denuncia, ni contra las Damas de Blanco ni contra nadie que proteste las injusticias que comete el gobierno del Dr. Fidel Castro o basada en las realidades inoperantes del gobierno de Raul Castro.
Patria no le hará concesiones de activismo a la gerontocracia que denuncia así como tampoco tomara en cuenta, mientras la gerontocracia que denuncia esté en el poder o contra él, de las reformas económicas que haga el régimen; aunque considera positivo para el pueblo (y alienta al gobierno a continuar mejorando las condiciones del pueblo), cualquier tipo de apertura económica que haga el gobierno del general Raul Castro Ruz. Así como es responsabilidad del general Raul Castro de las aperturas que beneficien al pueblo mientras llega el nuevo movimiento (cualquiera de los proyectos presentados o de militares concientes), al poder, así mismo es responsabilidad del ahora responsable de la mal llamada rosa blanca, aunar y organizar sus simpatizantes, dentro y fuera de Cuba, que aproveche yoani, para integrarse, o aquellos que han recibido dinero de la rosa blanca, o del gobierno norteamericano para que el pueblo conozca quienes son los que luchan por su bienestar y quienes luchan por el bienestar de otra nacion, estén en Cuba o en el exterior. Patria tiene su Declaracion de Principios donde llama a los jóvenes a ocupar su puesto y su Promesa, donde se podrán aunar muchos de los Proyectos actuales porque parten del principio del beneficio del pueblo.
Partiendo de la base de las definiciones, Patria considera que ya existe el suficiente tiempo de gastos de dinero que no se sabe a donde ha ido a parar, y tiempos de interrogación o formación de grupos sin contenido de real oposición, sin finalidades que se conozcan, y que seguro daría mejores resultados si estudiando todos los proyectos conocidos, para sustituir al actual régimen, cuidándose de la seguridad cubana, se debiera a empezar a trabajar seriamente por el pase a retiro de la gerontocracia envuelta en la problemática cubana, de los cubanos y entre los cubanos, alejando de la problemática a todos los factores extranjeros que se hayan auto involucrados o mal llamados defensores de los derechos de los otros en el mundo, fuera de sus respectivos países sean gobiernos o medios.
Nos importa y pedimos las definiciones de los cubanos y de los nacidos en Cuba, nunca la definición ni opinión de ningún gobierno ajeno a la nacionalidad cubana.
Hagamos la Revolución dentro de la mal llamada revolución del Dictador Fidel Castro, con el sacrificio de la verdad por el bienestar del pueblo de Cuba. Liberación! y Patria

P.S. Sólo le pedimos a sus intermediarios que le hagan llegar esta carta, pues ni siquiera le pedimos contesta que sabemos es casi imposible ya que nos han censurado en su blog creyendo, tal vez, que albergamos ocultos atacas mezquinos contra personas o entidades, sin saber que incluso, a muchos le hemos dicho nuestro criterios sobre ellos personalmente.

un saludo y gracias