Oswaldo Payá

Comentario de Jesus Jimenez Bencomo
Hora: 22 Enero 2010, 2:05 pm

Respuesta a Aguacateverdeolivo en el Miami Herald
Uno de los rasgos particulares de la Revolución terroristas de los castros es la inseguridad permanente que el partido siente hacia las masas pues a cada cuadra la policía asedia, vigila y registra a las masas por miedo a ella (las masas) que se revelen y para que esto no pase hay que mantenerla vigilada y asediada , si esto dejas de existir entonces las masas tendrán la libertad , la democracia el respeto a sus mas elementales derechos civil que perdimos en 1959 y por lo que el partido lucha y se mantiene cerca de las masas para que así sea y poder proteger el terrorismo castrista y no el fin de este. Precisamente esto caracteriza al terrorismo, la estrecha vigilancia del partido hacia el pueblo trabajador en conjunto con el gobierno, aguacate podrido tu defiendes al partido y no a tu destruida nación ni a tu pueblo, y tu orgullo de cubano no existe eres un títere del terrorismo castrista contra el pueblo que vigilas para mantener la dictadura tiránica , la depauperación de un país que producía azúcar, pesca, níquel y antes del 59 mantenían los estantes de sus bodegas llenas de productos hoy están vacios para el pueblo y llenos para los extranjeros, los funcionarios del gobierno y el partido, los edificios derrumbándose , el pueblo llenos de hambre y vicisitudes y calamidades para eso es que esta unido el partido y sus partidarios, los militares y el gobierno, para mantener al país en quiebra y endeudado con más de 95 mil millones de dólar en deuda externa, y más tres mil fusilados en los 50 años de revolución, eso es lo que tu apoyas y defiendes, y lo justifican culpando al imperialismo, esa es la estabilidad social de la que tú hablas la depauperación , la destrucción.
Los rusos se llevaban la azúcar a granel en trueque por inservibles maquinarias la cual era después picadas sin usar en Cuba, pues, no daban los resultado ni tenían la calidad, mientras los rusos envasaban la azúcar y nos las vendían envasadas a costos mayor o la exportaban sacándoles ganancias diez y veinte veces lo que no pagaban con maquinarias.
La verdadera opción viable está por llegar, si le llego a Batista le va a llegar a los castros y sus sin futuro apologistas y es la democracia, y la inevitable economía de mercado, podrán los chivas de $3.33 vigilar al pueblo pero no confundirlos como se lo hicieron en 1959, ya el pueblo sabe que no hay futuro con los castros que ellos son los verdaderos enemigos del pueblo trabajador y no el imperialismo y que los pronósticos de ellos para el pueblo cada vez es para peor el mismo camino que les han exportado a los Venezolanos apretarse más el cinturón para esperar más hambre, aguacate ignorante.
La imposición ideológica no les ha trabajado pero si la intimidación la coacción, el terror, porque así es como ha podido sobrevivir el castrismo con el terror la intimidación, coacción, lo que ha llevado la huelga secreta y fría por parte del pueblo de no producir, de bajar los brazos, por tanto la quiebra económica del país, ese es el derecho que el gobierno y el partido defienden, el de mantener al pueblo callado con mordazas y en depauperación total.
La robulucion ha demostrado que lo gratis se da cuando se tiene, hoy para la robulucion si no hay dólar no hay salud ni educación, los hospitales con dólar con ultra lujo es lo que opera en Cuba con un poco de calidad y con dólar aparece la medicina rápido, para el pueblo siempre está en falta y tiene que esperar, mientras que los del pueblo ( hospitales y escuelas) están destruidos sin sabanas, colchones y con faltantes médicos pues estos son enviados a Venezuela, Ecuador Nicaragua, haciéndoles falta al pueblo que carece, lo mismo con maestros, de que sirve la propaganda decir que el servicio es gratis si no se garantiza y la calidad precisamente por ser gratis es pésima, además lo que se da gratis se da cuando se tiene, un pueblo ejerce verdaderamente su poder cuando este escoge y es quien pone a sus dirigentes, el mecanismo creado por el partido es el de apuntar a quien el partido le conviene que este de dirigente y tiene que ser militante del partido y es el partido quien lo pone y lo quita, no las masas en una urna, es el partido el único autorizado de poner o quitar a quien el partido estime conveniente a sus intereses y no a los intereses del pueblo trabajador y la nación , por eso no quieren bipartidismo para que no haya antagonismo y así tener el boto por unanimidad del mismo partido, pues, es uno solo el que dicta. Un administrador, un jefe municipal, provincial, un director de empresa si no son militantes del partido no pueden tener cargos para dirigir a ese rango, un capitán, coronel, general sin no son militantes no pueden tener ese rango, aguacate te tienen podrido el cerebro, y estoy seguro que la semilla esta corroída. Buena suerte y pido piedad para ti.
Jesús Jiménez Bencomo 01/22/2010

Comentario de oscar vega
Hora: 3 Enero 2010, 4:57 am

Este nuevo año 2010 los cubanos debemos exigir que el tirano castro abandone el pais y dé paso a la democracia en nuestra patria. El país requiere de un cambio urgente.Ya este sistema esta caduco y no es capaz de garantizar las necesidades de la poblacion. Basta ya de mentiras. En Cuba gobierna por la fuerza un regimen totalitario que solo persigue a todo aquel que sea capaz de criticarlo, mas nada interesa a este gobierno.
raulito, dedicate a exterminar el marabú en nuestros campos.
Hace mas daño a nuestra patria la incompetencia castrista que la 7ma flota americana, que dicho sea de paso, nunca la hemos visto. Este gobierno marxista, solo ve fantasmas.
La amenaza que nos destruye constantemente la tenemos en el territorrio nacional, gobernando desde la plaza civica y en las calles en las brigadas de accion rapida organizadas por los defensores del regimen y abusando de la poblacion indefensa y reprimiendo a las valientes “Damas de Blanco”
cuando pacificamente recorren las calles de La Habana exigiendo libertad para sus familiares presos injustamente.
Llego el momento de exigir al tirano castro que abandone el país. Exijamos todos unidos la puesta en vigor del Proyecto Varela y demos paso a una verdadera democracia que saque el país adelante.
Las ciudades de nuestra patria se estan destruyendo lentamente y el gobierno no hace nada, solo hay que recorrer las calles de la Habana para darse cuenta de lo que esta pasando en nuestro país. Al gobierno solo le interesa el casco historico de la ciudad para mostrarlo a los turistas que visitan nuestra patria, mientras a escasas pocas calles de ese centro historico las calles y los edificios se destruyen con sus pobladores dentro que nada pueden hacer para evitarlo.
El pais esta desabastecido de los alimentos de primera necesidad y el gobierno se contenta con recaudar divisas con lo poco que vende a un precio que la poblacion no puede pagar, pues reciben su salario en moneda nacional,
mientras las ventas de alimentos se realizan en otra moneda que solo beneficia al gobierno y enriquese a sus dirigentes que cada dia mas y mas obstenta una vida a lo capitalista con una doble moral, exigentes y marxistas para con la poblacion y despilfaradores y capitalistas para su vida privada. Así son los representantes de la cupula castrista en el poder.
Abajo la dictadura de castro, exijamos que este año abandone el país.
Resistencia civica ante todo lo que provenga del gobierno.
No a todo lo que proclame este dictador.
Unidos todos podremos derrocar a la tirania que destruye nuestra patria.
Raulito, deja en paz a los disidentes y preocupate por los alimentos de la poblacion. Aún continuamos esperando por el vaso de leche prometido en tu discurso de Camaguey.
Y despierta que vinistes a conocer que en Cuba la leche esta racionada para los niños mayores de siete años solo despues que desapareciera fidelito del poder, si no nunca te hubieras enterado.
Mensaje para alarcon, los americanos estan autorizando que todo el que quiera pueda viajar libremente a Cuba y así se está haciendo, sin embargo el espacio aereo no se ha colapsado como tu planteas, ignorante.
raulito quitate el traje de hilo invisible que tienes puesto que ya la poblacion sabe que estas desnudo. Solo te ven bien vestido en la corte tus adulones y los que te siguen.
Chao raulito.

Comentario de oscar vega
Hora: 10 Diciembre 2009, 4:28 pm

Ahora como siempre, todos unidos debemos estar junto a las Damas de Blanco. Viva la valiente Laura Pollan. Vivan todas las cubanas que luchan por la libertad de sus esposos e hijos que se encuentran en una prision injustamente.
Cada dia mas nos acercamos al dia de la victoria del pueblo cubano. El regimen de castro esta mas asustado que nunca, ahora le temen a un grupo de indefensas mujeres vestidas de blanco. Apoyo total para las Damas de Blanco.
Viva el valiente Docteor Oscar Elias Biscet y todos los valientes que cumplen prision en las masmorras de castro.
Abajo el regimen del clan castro. Viva la Democracia y la libre expresion. Abajo el totalitarismo autoritario del gobierno comunista de castro.

Comentario de oscar vega
Hora: 27 Noviembre 2009, 8:40 am

Carta a raul castro. Deja en paz a Joani Sanchez y a su marido
y atiende mejor la economia y los problemas de la poblacion, que el pais se esta destruyendo ante los ojos de tu comite central. Lo que te ha dicho Panfilo es pura verdad , no hay comida, no hay comida, Y tu continuas justificandolo todo y culpando al imperialismo norteamericano.
Tienes un pais improductivo totalmente. Tu sistema no es capaz de garantizar ni las cosechas de boniatos.
Haz llevado el pais hasta los sueños del che guevara. Sin comida y rodeado de pobreza, como el lo soño.
Un regimen opresor nunca podra garantizar el bienestar de la poblacion. Ni hospitales limpios, ni arroz, ni comida, ni vivienda, ni transporte, ni zapatos, ni recogida de basura. Este es tu sistema. Solo haces represion y chantaje contra todo el que se te releva y te dice la verdad.
Saludos para felipito y lagesito, recuerdos al difunto.

Comentario de oscar vega
Hora: 27 Agosto 2009, 10:08 am

A los regimenes comunistas no hay que combatirlos con armas, no es necesario. Ellos mismos se autodestruyen.
Asi ha sucedido en Rusia, en Rumania, en todos los paises donde ésta falsa ideologia imperaba por tantos años imponiendose a la fuerza. Uno a uno van cayendo y sus mismos dirigentes se exterminan entre ellos, sin la intervencion del enemigo imperialista.
Hay que informarse como transcurren las reuniones del comite central comunista, donde nadie tiene voz ni voto, solo el jefe ordena y manda.
Ejemplo reciente en Cuba, lagesito y felipito tuvieron que irse bien lejos de la Habana, hasta Arcos de Canasi para poder criticar al generalote y a machadito ventura. Pero ni aun asi pudieron escapar de la represion castrista. Que podemos esperar del resto indefenso de la poblacion.
Ahora tienen preso a PANFILO por peligrosidad, por decir en publico que no habia comida.
Que cobardes son estos castros, hasta le temen a un borrachin de barrio, que en su desespero por buscar comida, ha hablado mas de la cuenta donde no debia.
No esta lejos el dia en que algun generalote del mismo regimen intentando sucumbir a la arremetida en contra de los robos y los despilfarros de la histeria actual, tome sus medidas personales y arremeta contra los castros y le corte la cabeza al hermano menor, que a lo Stalin solo busca destruir a todos los que tiene a su alrededor.

Comentario de oscar vega
Hora: 8 Mayo 2009, 3:03 pm

El regimen de la familia castro ha perdido mucho tiempo persiguiendo a la comida,no produciendola.
Las cifras embusteras que nos leia lage en sus aburridos discursos,llegaron a su fin.El porcentaje de cumplimiento de los planes fantasmas del totalitarismo toco fondo.Pero continua el pueblo sin la mencionada leche de vaca en el discurso de raul en Camaguey.Recuerdo aun como felipito y lage aplaudian y sonreian en la primera fila de adulones.
Quizas muchos aprendan ahora que a los hombres no se deben idolatrar ni endiosar,que al final del camino todos tendremos la misma vestidura y solo sera el Señor Gran Rey
quien tenga la ultima palabra sagrada.Hasta luego lage,saludos a felipito,chao.

Comentario de oscar vega
Hora: 8 Mayo 2009, 2:37 pm

En Cuba hay mucha hambre y la culpa no es de los americanos.La culpa solo la tiene el regimen dictatorial del tirano castro y su familia.No tienen gente para cultivar la tierra y destruir el marabu o desarrollar la industria ganadera,mas sin embargo tienen un ejercito de gente persiguiendo a todas las personas que se manifiestan en contra del regimen y que expresan sus criticas hacia el totalitarismo castrense.
Si pusieran a ese ejercito a producir biene para el pueblo,entoncez el pais fuera rico.
Digan ustedes si es asi o no.

Comentario de Humberto Burotto Guevara
Hora: 10 Enero 2009, 3:02 pm

Viaje de Bachelet a Cuba

El gobierno de Chile ha anunciado que la presidenta Michelle Bachelet hará una visita oficial a Cuba. Esta dentro de las facultades del presidente definir las características de ese viaje y bajo esta consideración, debemos respetar su decisión. Sin embargo, esto no implica estar de acuerdo con ella, y constituye un deber moral expresar una opinión en contrario. Permítanme fundamentar.

La visita de un presidente de Chile a Cuba constituye una gran noticia.

Muchos de los que somos contrarios a la política de bloqueo o de boicot comercial hacia la isla (encabezado por el gobierno de EEUU.) lo somos por solidaridad con pueblo cubano, y no con su dictadura, de casi cinco décadas. Esta visita ayuda a romper ese bloqueo y fortalece la influencia de los países democráticos en el gobierno cubano. Eso es bueno y constituye una mejor estrategia para ayudar a los cambios en la isla.

Así mismo demuestra la madurez y autonomía de las democracias latinoamericanas respecto de las políticas de EEUU, especialmente del gobierno de Bush.

El tema que provoca la controversia en Chile se refiere a los derechos humanos en la isla y la situación de los presos de conciencia, la iniciativa de elecciones libres en Cuba y la situación concreta de lideres demócratas cristianos, encarcelados o con arresto domiciliario HOY, en la isla.

Entre el partido comunista cubano y Bush ha habido sólo una materia de acuerdo:
Que en el territorio de esa isla caribeña se puede atropellar los derechos de las personas, el partido comunista, a través del estado cubano y Bush en los centros de detención y tortura de Guantánamo.

Es cierto, por la misma demanda que luchábamos contra Pinochet en Chile, HOY hay mucha gente presa en Cuba por el régimen dictatorial: Elecciones Libres.

Este no es un alegato de los exiliados cubanos en Miami. Esto es un alegato por parte importante del pueblo Cubano, que pide Democracia y que se le persigue, encarcela, se le somete a terrorismo de estado. Por el simple hecho de pensar distinto que el o los dictadores, o el partido único de Cuba.

Esta lucha de los demócratas cubanos claramente representada por el Proyecto Varela y encabezada por Oswaldo Payá es una esperanza democrática en Cuba. No una esperanza capitalista, una esperanza del pueblo cubano, no del gobierno de EEUU.

La doctrina de los Derechos Humanos, y la lucha universal en pos del respeto hacia los de primera, segunda y tercera generación, constituye quizás una de las fuerzas humanizadoras mas potente de los últimos tres siglos. Y paulatinamente, se ha abierto paso, frente a los distintos tipos de manipulación interesada. Esto debido a la solidez de sus fundamentos: El respeto por toda la persona humana y por todas las personas.

Esta fuerza inmensa es quizás la que ha doblegado a dictaduras de todo el orbe, que lentamente caen o desaparecen de la faz de la tierra. En la actividad de los luchadores por los derechos humanos reside la explicación mas vital y existencial, acerca del real significado de la democracia en nuestros tiempos y no la caricatura procedimental o de mercado que algunos pretenden imponer.

Dentro de la tendencia a globalizar en que vivimos, la globalización de la conciencia acerca de la fragilidad planetaria y la globalización de los derechos del hombre son las fuerzas que marcaran el futuro de los humanismos en nuestro tiempo.

Es por ello que muchos demócratas cristianos vemos con consternación la visita a la isla y la imposibilidad de que nuestra presidenta se reúna también con estos opositores democráticos, pacíficos y cristianos. Y les transmita nuestra solidaridad en la causa de los derechos humanos. Nadie le exige intervenir en los asuntos internos de Cuba, ni condenar al régimen castrista. Los demócratas cristianos sabemos de nuestras diferencias ideológicas con nuestros aliados, pero a veces ha sido necesario explicarles el alcance de nuestras diferencias.

Cuando un militante de izquierda intra o extra concertación, avala o justifica los atropellos a los derechos humanos en Cuba. Esta cometiendo doble estándar, igual que Pinochet. Si mas aún, como en este caso, esto se refiere a los demócratas cristianos que luchan por la democracia en Cuba, esto constituye una falta de solidaridad democrática.

Equivale, guardando las proporciones a cuando un pinochetista nos justifica los atropellos a los derechos humanos y se muestra dispuesto a repetirlo, en la práctica constituye una amenaza de tortura y crimen. Especialmente para aquellos que fuimos victimas.

Este es un punto determinante para probarnos a nosotros mismo si hemos aprendido las lecciones de la dictadura de Pinochet. De verdad valoramos los derechos humanos y estamos dispuestos a cambiar nuestros sistemas de enseñanza, para evitar que las futuras generaciones vivan los horrores del pasado; estamos dispuestos a asumir la verdad y la justicia respecto de todo lo que paso en Chile. Y si es así con mayor razón marcar nuestra política exterior con este contenido central de lo mejor de nuestra transición democrática. Como dice el dicho ”lo cortes no quita lo valiente”.

Algunos critican, porque no se dijo esto cuando Bachelet visitó China. Y es cierto, yo en lo personal eche de menos algún comentario crítico sobre la situación de DDHH en China especialmente por el caso del Tíbet. La política exterior de occidente esta marcada por los intereses económicos por encima de los valores democráticos. Y en ese caso Chile además encabezó las visitas. Pero ese error en ningún caso justifica el que lo repitamos. Se equivoca en el enfoque el diputado Henríquez Ominami, razona mal en la forma y en el fondo.

Esto lo digo como partidario y activo gestor de la campaña y el triunfo de M. Bachelet, pues ademas tuve el honor de servir en su gobierno. Pero esta es una materia de principios para nosotros muy delicada.

Esta convicción se basa en un hecho histórico: La doctrina de los Derechos Humanos es uno de los principales aportes de los demócratas cristianos en la política chilena. En general la izquierda chilena comenzó un proceso de valoración de los derechos humanos y de la democracia como consecuencia del golpe militar de 1973. Este proceso de renovación constituyó un elemento clave en la unidad de las fuerzas contrarias a la dictadura de Pinochet y de la constitución de la concertación de partidos por la democracia, y por tanto de los gobiernos de la concertación.

Para la DC constituye uno de sus elementos de identidad de origen. No es casualidad que el mismo Jaques Maritain haya participado en la redacción del documento de acuerdo de Naciones Unidas: La Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1945. Quizás el principal aporte de Naciones Unidad a la humanidad.

Cabe recordar por último, el debate surgido con respecto a Pinochet cuando fue detenido en Londres y en Chile se alzaron voces para sostener la defensa del general en base a la defensa de la soberanía. Muchos nos sorprendimos, pues hacia pocos años un grupo de parlamentarios y militantes DC presentamos una acusación constitucional postulando que la permanencia de Pinochet ponía en cuestión el honor y la soberanía del estado de Chile. Esta como todos ustedes saben fue rechazada con votos de una parte de la concertación en la Cámara de Diputados.

Pero cuando Pinochet fue detenido en Londres la cuestión de los derechos humanos versus la soberanía del estado, para la doctrina de los derechos humanos estaba clara, estos son anteriores al estado, de hecho los derechos humanos son la principal defensa de las personas frente al poder del estado. Esta diferencia “doctrinaria respecto de la justificación del Gobierno de Frei y del Canciller Insulza fue muy importante en dicho debate”. Yo perdí las votaciones en el Consejo Nacional de la DC, frente a la conducta del gobierno en ese caso, pero en el debate acerca del tema nunca fui contradicho en el fondo.

Esta es una crítica leal al gobierno, un desacuerdo basado en una materia de principios muy importante para los DC. Sé muy bien, que la gran mayoría de los militantes políticos de izquierda comparten nuestra vocación por la defensa de estos derechos, solo les pido a los que aun tienen dudas, consecuencia respecto de las lecciones de nuestra historia común. Y solidaridad con los demócratas cubanos que son perseguidos por causa de la justicia; solidaridad con los demócratas cristianos cubanos que luchan por la democracia.

Un fraternal saludo a nuestros camaradas presos de conciencia en Cuba y en especial Oswaldo Payá.

Comentario de oscar vega
Hora: 27 Octubre 2008, 11:20 am

Viva el valiente Doctor Oscar Elias Biscet,

Comentario de Solitario Rodriguez
Hora: 8 Septiembre 2008, 11:21 am

http//www.solitariorodriguez.wordpress.com
http://www.generacionunion.blog.com
ver tambien
http://www.desdecuba.blog.com

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 21 Agosto 2008, 8:44 pm

La Patria es de Castro
Por Carlos Alberto Montaner
(FIRMAS PRESS. Madrid) En 1997 Castro encarceló a cuatro demócratas que se atrevieron a responder –y a demoler– el documento fundamental del IV Congreso del Partido Comunista, escrito personalmente por el Comandante en uno de sus frecuentes espasmos ideológicos. El texto redactado por los disidentes llevaba el ingenuo título de “La patria es de todos”, ignorando con ello cuarenta años de evidencia contraria. Ya en 1961, en su antología “Las cien peores poesías de la revolución cubana: de Guillén a Retamar”, el periodista Viera Trejo recogió una procaz cuarteta campesina que sagazmente anticipaba y resumía el tipo de relación que Castro había establecido con su país: “¡Ay Fidel, Fidel, Fidel/ el del entendimiento nulo/ se le ha metido en el culo/ que la patria es para él!”.
Ese es el problema. La patria es de Castro. Se apoderó de ella por las armas y ejerce el derecho de conquista. Castro es mucho más que un dictador municipal y espeso. En su hirsuta cabecita de caudillo iluminado, como a quien le sale un quiste, desde hace cuarenta años se le ha instalado la convicción de que entre él y Cuba existe una extraña e inseparable simbiosis. Él es el dueño material y moral del país, incluida la historia pasada, el presente que fabrica con sus propias manos, y hasta del futuro, pues sus vaticinios tampoco pueden ser discutidos. Y dada su total clarividencia, le corresponde a él, sólo a él, definir los paradigmas sobre los que descansa la identidad de su tribu. Incluso, su principal tarea revolucionaria es ésa: crear con su inagotable discurso una explicación abarcadora, universal, inapelable, que lo aclara todo. Por eso habla tanto. Es como si la realidad fuera un inmenso crucigrama que se arma con palabras cuyo orden y significado sólo él conoce, pero, una vez revelado, cada uno de los fragmentos se constituye en texto sagrado y en la medida de la lealtad. Ser un revolucionario honesto y patriota quiere decir que se piensa con las luminosas ideas de Castro y se repiten fielmente sus palabras. Ser leal significa sustituir la inteligencia crítica por la repetición mecánica de las palabras del amado líder.
De ahí la indignación de Castro con los cuatro valientes que, dentro de Cuba, dieron a conocer “La patria es de todos”. Sin un solo insulto, apelando a la razón y al sentido común, en un texto de apenas tres mil palabras, demostraron que el Comandante no sabe lo que dice cuando habla del pasado, no tiene la menor idea sobre cómo administrar el presente, y se equivoca de plano en sus predicciones futuras. No es un historiador sabio, no es un gobernante eficaz, no tiene el don de la profecía. Es sólo un charlatán armado y peligroso. Y esto se atrevían a decirlo cuatro excomunistas, nada sospechosos de complicidades burguesas, y uno de ellos era nada menos que Vladimiro Roca, el hijo del fundador del partido comunista cubano. Y lo decían, además, con el devastador candor con que se grita “el rey va en cueros”. Los cuatro ensayistas habían puesto el dedo en la llaga y la carcajada retumbaba en todo el ámbito de la sociedad, incuida la estructura de poder. Castro supo enseguida que “La patria es de todos” pasaba de mano en mano, de funcionario en funcionario. Sus propios hijos leyeron el texto. Uno de ellos, en privado, se atrevió a elogiarlo. Y lo leyeron con fruición sus ministros, y los militares, ex compañeros de Roca. Y Castro supo, con amargura, que la reacción general era de asentimiento y complicidad. Se sintió el hazmerreír. Se sintió intelectualmente humillado.
Por eso los hizo detener. Soñaba con quebrarlos en las cárceles y luego sacarlos en televisión declarando que habían sido un instrumento de la CIA, y que todo lo que habían escrito era el producto de una vil traición. Ese era el plan de Castro. Destruir a las personas para devaluar sus argumentos. Lo había hecho otras veces. Su policía los estrujaría hasta que “confesaran” públicamente sus crímenes. Luego, emocionalmente castrados, se los regalaría a algún político extranjero, al Papa, al rey Juan Carlos. Pero ninguno se “rompió”. Los cuatro soportaron las amenazas y ni siquiera aceptaron la oferta de un exilio discreto. Entonces Castro decidió dar un escarmiento. Era un castigo a los cuatro demócratas, pero era acaso algo más importante: era una advertencia a su propia gente. Era un escarmiento para todo aquel que pusiera en duda su infinita sabiduría o que se atreviera a opinar que el rey, en efecto, no lleva un maravilloso vestido cosido por un sastre mágico, sino que iba por el mundo en pelotas diciendo tonterías y perjudicando letalmente a su angustiado pueblo.
Sólo que esta vez no calculó el costo de su atropello, o no le importó asumirlo, aunque Roberto Robaina se lo advirtió discretamente. La condena del piloto Vladimiro Roca, de la economista Marta Beatriz Roque, del abogado René Gómez Manzano y del catedrático Félix Bonne, pone fin a un periodo de las relaciones del mundo democrático con la dictadura cubana. Este episodio agota la etapa “pedagógica”, en la que se suponía que era posible convencer a Castro de las ventajas de iniciar un lento e incruento cambio hacia la libertad política y económica. También liquida la superstición de que una generosa política de incentivos económicos y tratos favorables cambiaría el curso estalinista del gobierno cubano. Las airadas reacciones de la Unión Europea, del Primer Ministro canadiense, de las cancillerías costarricense, argentina o uruguaya, las quinientas protestas del mundo democrático, los cien editoriales de los periódicos más influyentes del planeta, la posible cancelación del viaje de los reyes españoles a Cuba, y hasta la probabilidad de que la Cumbre Iberoamericana no se realice este año en la Isla, son síntomas de algo mucho más trascendental: se agotaron las esperanzas de ayudar a Castro a salir lenta y pacíficamente de la ratonera. Si Cuba es de Castro, y él hace con su país lo que le da la gana, allá el Comandante con sus crueles decisiones. Se acabó la paciencia. [©FIRMAS PRESS]

Comentario de Jesus Jimenez Bencomo
Hora: 17 Agosto 2008, 12:03 am

El tema Peor el remedio que la enfermedad fue escrito por Eva Gonzales

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 12 Agosto 2008, 11:14 pm

¿Qué es revolución?
Julio 22nd, 2008
Por: Eva Gonzales

Un joven colega brasileño me ha preguntado qué es para mí “revolución” y he descubierto atónita que apenas sabía qué contestarle. Le balbuceé algunas palabras medio huecas, algunos términos que suelen definir el significado gramatical del vocablo: revolución social es un cambio brusco de carácter violento, ruptura, sustitución del poder de una clase por otra, surgimiento de nuevas clases de poseedores y de desposeídos, transformación… Pero me he quedado pensando en ello porque “revolución”, al menos para los cubanos, es prácticamente indefinible. De hecho, la revolución cubana hace mucho tiempo dejó de serlo. Es decir, aquí dejaron de cambiar las cosas desde hace décadas, y también por décadas el poder ha estado en manos de una misma clase: la nueva burguesía socialista formada por algunos de los mismos burgueses de antaño apoyados por un nutrido grupo de mediocres, representantes de la meritocracia “proletaria”. La transformación más significativa que sigue ocurriendo es el continuo aumento de los desposeídos; que ahora no solo lo son con relación a los bienes materiales sino también a los derechos.
En fin, que el joven colega brasileño me la puso difícil sin proponérselo. A personas como yo no nos gusta pensar en revolución; rechazamos el término de manera natural y casi incondicionada. Hemos llegado a percibir como sinónimos los vocablos revolución e involución.
Por otra parte, a nivel subconsciente renunciamos hace tiempo a tratar de definirla. ¿Cómo precisar con palabras el fenómeno que durante 50 años ha absorbido nuestras vidas y ha signado nuestro destino como individuos, como pueblo y como nación? ¿Cómo conceptualizar medio siglo de dictadura, de mentiras, de destrucción, de falsa ideología, de un mito fabricado sobre el sacrificio de varias generaciones de cubanos? ¿Cómo se podría explicar con palabras la generalización de la pobreza y de la corrupción, la institucionalización de la mentira, el miedo, la delación, el deterioro moral y material, la incertidumbre, la fractura, la pérdida de los valores, la desesperanza? Revolución es una anciana enferma, magra, pálida y fría; un triste espectro que masculla la premonición de un holocausto. Nadie la ve ya, pocos la escuchan, algunos oportunistas aún medran a su sombra, y también son muchos (incluyendo esos y otros oportunistas) los que aguardan ansiosos porque, finalmente, la caduca anciana descanse en paz, para siempre.

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 12 Agosto 2008, 10:52 pm

Peor el remedio que la enfermedad
Junio 24th, 2008

He estado leyendo, un tanto sorprendida, los comentarios que aparecen bajo mi post “Mi problema no es con China”, No pienso agregar o quitar nada más al respecto. Algunos lectores, que al parecer se sienten obligados a aleccionarnos sobre lo que debemos conocer de China o de Estados Unidos (que no era el tema, por cierto), o que simplemente padecen el mal de alturas (están tan elevados en su sapiencia que solo les vemos las plantas de los pies), deberían hacer su propio blog para seguir defendiendo a los que asumieron, no sé por qué, como “injustamente agredidos chinos”. Vivir dentro o fuera de Cuba no cambiaría para nada mi manera de pensar o mi visión acerca de este tópico. Para bien o para mal, aun dentro de Cuba, recibo información más allá del Granma. Por otra parte, tengo la satisfacción personal de haber sido coherente toda mi vida en cuanto a pensamientos, sentimientos y acciones, de manera que no he tenido que pasar por el mal trago de arrepentirme de ninguna de ellas; ni siquiera de mis errores. Pero tampoco se trata aquí de mí.

Quiero dejar claro que, aunque respeto los criterios de todos, no coincido con todos ellos. Es así que aprovecho para opinar, a mi vez, sobre algunas intervenciones que he leído y que, maquilladas bajo el “¡Eva, estamos contigo!”, tratan de transmitir lo que no comparto. Es por eso que me siento en el deber de afirmar que yo no apoyaría nunca una Cuba como Estado de la Unión ni me apetece la ciudadanía estadounidense, si bien –sepan los suspicaces- esto tampoco significa un rechazo a los estadounidenses. Tampoco creo que la residencia de más de dos millones de cubanos en ese país o nuestra cercanía geográfica a él pueda determinar nuestra pertenencia a la Unión. Si así fuera, habría que considerar la legitimidad de integrar cualquier territorio insular a la nación continental más cercana. O viceversa. Es decir, siguiendo los postulados que se plantean: ¿Cuál sería la cantidad de nativos insulares residentes en EEUU que legitimarían el supuesto derecho a convertirnos en otra de las tantas estrellitas? ¿Cuántas millas serían el límite lógico que se propone para considerarnos territorio “natural” de ese país?
Seamos razonables: que un significativo sector de cubanos residentes en EEUU se sientan felices, realizados y beneficiados en su condición de ciudadanos norteamericanos no implica que sea la aspiración suprema de la mayoría de los cubanos. Muchos queremos democracia y libertad, pero como cubanos, no como norteamericanos. Si alguien considera que somos por eso tontos, no estará dando precisamente una lección de democracia.
Es bueno recordar que durante el período republicano en este país, la influencia de EEUU y de su cultura fue muy grande. Sin embargo, nunca antes ni después fuimos tan cubanos. Nuestra identidad era tan fuerte desde el inicio que fuimos capaces de asimilar las influencias norteñas y cubanizarlas con nuestros propios ingredientes. Sobre todo las influencias musicales y de otras tendencias del arte pueden ser un indicador de lo que digo. El rock and roll o el jazz nunca sustituyeron al son o al bolero, el inglés nunca sustituyó al español, nuestra arquitectura -de manera general- no se desapegó de los ambientes nacionales y de las tradiciones, nuestras ciudades nunca dejaron de tener el color local de nuestra identidad. Al contrario, esas influencias fueron recreadas y utilizadas en ampliar el rico diapasón cultural cubano; lamentablemente empobrecido desde que la Isla fue convertida en un triste feudo cerrado y se pretende imponer –a partir de intereses políticos del gobierno- otras influencias, nada afines con nuestro modo de ser.

Con todo esto quiero ilustrar que, si bien la reanudación de los vínculos comerciales y culturales con la poderosa nación norteña sería muy beneficiosa, la pérdida de nuestra independencia es un precio, además de innecesario, demasiado alto; y somos muchos los que no estamos dispuestos a pagarlo. No voy a apelar a Martí, a los próceres decimonónicos ni a la tan llevada y traída “sangre derramada”. A mí la sangre me produce tanta náusea como los lavados de cerebro que utilizan los ideólogos de cualquier tendencia. También soy de los que piensan que morir por la patria es morir. La vocación de libertad, según mi criterio personal, ha de pasar por la decisión individual de ser libre, sin que tengamos que ampararnos en un asidero ideológico o servirnos en bandeja de plata al mejor postor.
Así pues, queridos lectores, ni siquiera voy a considerar el tema como una provocación; para mí está claro desde un enunciado sencillo: Cuba es una, única e indivisible; como cubanos son los de adentro y los de afuera de su estrecha geografía. Si algunos lectores se sienten particularmente satisfechos o felices como ciudadanos estadounidenses, si consideran tal condición el sumun de sus sueños y esperanzas, si allí descubrieron el cuerno de la abundancia y la realización de sus más caras expectativas, mis felicitaciones más sinceras. Disfrútenlo y entréguense a su país de adopción con toda la gratitud que consideren le deban profesar. Es más, ojalá también un día puedan, si así lo desean, entrar y salir libremente de esta, su Isla natal. Por cierto, ojalá también nosotros podamos hacerlo. Pero no pretendan imponer criterios personales, geopolíticos o demográficos a una cuestión tan sensible como la anexión (que ese es realmente el nombre) de Cuba a EEUU. Pueden apostar a que muchos más de dos millones de cubanos, estén a favor o en contra de Castro, nos negaremos a ello.

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 12 Agosto 2008, 10:42 pm

« El Estado papá y los productores niños
24 06 2008
Con una sola verdad y un único pensamiento
Escrito por: Dimas Castellanos en General

Por Dimas Castellanos
Culminada la Guerra Grande sin lograr la independencia de España ni la abolición de la esclavitud, la implementación del primer artículo del Pacto del Zanjón puso en vigor un conjunto de leyes similares a las existentes en Puerto Rico. Gracias a esas medidas las libertades de prensa, de asociación y de reunión, entre otras, permitieron el surgimiento de diversas publicaciones, organizaciones e instituciones que generaron un debate público acerca de los problemas de la Isla, lo que sentó los cimientos para el reinicio de la lucha por la independencia en 1895.
En ese contexto de permisibilidad, Juan Gualberto Gómez inició y ganó un proceso jurídico contra las autoridades coloniales, gracias al cual los cubanos podían sostener y discutir públicamente las ideas independentistas, con la condición de que no se incitara a la rebelión. Baste mencionar la Revista Cubana, dirigida por Enrique José Varona, donde Juan Gualberto, desde la sección “Crónica política,” sostuvo durante dos años una viva discusión acerca de los sucesos de actualidad. Posteriormente, durante la República, se multiplicaron los medios de comunicación. En 1930 las emisoras radiales alcanzaban la cifra de 61, una cantidad proporcionalmente superior a las de Nueva York; mientras los radioaficionados construyeron infinidad de pequeñas emisoras para trasmitir programas alternos. Esos datos ubicaron a Cuba en cuarto lugar en estaciones de radio, después de Estados Unidos, Canadá y Rusia. Y en octubre de 1950, casi inmediatamente después de los Estados Unidos, se inauguró en Cuba Unión Radio Televisión Canal 4, –la tercera planta televisiva de América Latina–, seguida ese mismo año del canal 6.
Así, de forma intermitente, desde la colonia hasta la República, el debate de ideas en tertulias, asociaciones, instituciones y en la prensa –escrita, radial y televisiva–, alcanzó una magnitud tal que hace imposible explicar ningún acontecimiento de nuestra historia política sin tener presente el papel del debate de ideas y de la libertad de prensa. Una prueba de ello la brindó el Dr. Fidel Castro en su alegato La historia me absolverá, cuando expresó:
“Os voy a referir una historia. Había una vez una república. Tenía su constitución, sus leyes, sus libertades; Presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podía reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo… Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos…”.

Con esos antecedentes cualquier acción encaminada a eliminar el debate público en Cuba es un acto contra la historia, contra el desarrollo del país y contra la dignidad de sus ciudadanos. Por tanto, todos los cubanos, intelectuales o no, revolucionarios o no; tienen el derecho de pensar, expresar y difundir libremente sus ideas, es decir, de participar como sujetos activos en los problemas que atañen a su nación.
Ninguna razón coyuntural ni ningún conflicto exterior, como es el caso del diferendo entre el gobierno de Cuba y de los Estados Unidos, puede usarse como argumento para descalificar la institución del debate público por la sencilla razón de que ninguna sociedad puede hacerlo sin neutralizar las fuerzas imprescindibles para el cambio y por tanto, sin conducir la sociedad al estancamiento. Tratar de hacer creer que toda idea nueva o diferente proviene del imperialismo es un acto de ofensa a la inteligencia y al alto nivel cultural y profesional alcanzado por los cubanos. Se trata sencillamente, parafraseando a Pedro Luís Ferrer, de un intento infructuoso y extremadamente perjudicial de construir un paraíso perfecto con una sola verdad y un único pensamiento.
Si los cubanos recibieron con grandes esperanzas el reconocimiento del actual Presidente del Consejo de Estado de Cuba acerca de que, del intercambio profundo de opiniones divergentes salen las mejores soluciones; esos mismos cubanos reciben ahora como un cubo de agua fría el intento de deslegitimar el debate, impedir el acceso de los cubanos a sitios Web donde se emiten criterios diferentes a los del gobierno y calificar cualquier pensamiento diverso como intento del imperialismo “para mover las aguas de su molino”, cuando en realidad son manifestaciones dirigidas a mover las aguas frescas de nuestro país que, por ausencia del debate de ideas, están estancadas. Es doloroso y triste para un pueblo tener que añorar las menguadas libertades –hoy desaparecidas– que se alcanzaron hace más de un siglo.

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 12 Agosto 2008, 10:37 pm

18 02 2008
La moral del cubano de hoy
Escrito por: Dimas Castellanos en General

Una gigantesca y eficiente red de productos y servicios, al margen de la ley, funciona a lo largo y ancho del territorio nacional. La oferta de artículos originales o adulterados abarca, desde una aguja de coser hasta un detective privado; desde una linda caribeña hasta una consulta astrológica, desde una reparación de calzado hasta la construcción de mansiones; desde la prensa hasta un documento oficial. A falta de locales propios la red emplea los del Estado, donde comercializan o prestan sus servicios, lo que originó el vocablo Estaticular, que significa gastos del Estado y utilidades del particular. La fuente principal de abastecimiento es el robo, con la consiguiente corrupción. Los verbos escapar, luchar y resolver, designan acciones para adquirir lo necesario “adicional”.
La moral, conjunto de normas de conductas admitidas socialmente, si bien tiene como componente absoluto la idea de la igualdad humana, las condiciones sociales en cada época y lugar la convierten en relativa. La moral del sobreviviente, -herencia de frustraciones, expresada en acciones concretas e inmediatas- permeó la conducta de las mayorías a lo largo de nuestra historia, la cual se agudizó a partir de la segunda mitad del siglo XX con la ola de expropiaciones que comenzó por los grandes propietarios y no se detuvo hasta convertir al último puesto de fritas en “propiedad de todo el pueblo”. A ello se unió la monopolización de la política, el desmontaje de la sociedad civil, la precariedad de los derechos civiles y políticos, el deterioro de los salarios y jubilaciones en relación con el costo de la vida al punto que el trabajo dejó de ser la fuente principal de ingresos.
¿Cuál es el dilema de la familia cubana si el trabajo dejó de ser la fuente principal de ingresos? La respuesta es sobrevivir. Al poco valor del trabajo, las actividades alternativas. A la imposibilidad de tener empresas, la vía estaticular. A la ausencia de sociedad civil, la vida sumergida. Al pago en dólares, la lucha por el billete verde. Al desabastecimiento, el robo al Estado, -que en definitiva es “de todo el pueblo”- . Al cierre de todas las posibilidades, el escape hacia las fauces del enemigo. Si además esas conductas son aceptadas socialmente y cada familia de una u otra forma convive con ellas y las comparte, entonces predomina una moral negativa que sirve para sobrevivir, pero no para edificar nada positivo; un hecho a tener en cuenta para cualquier proyección social.
La larga duración y consolidación de esas conductas amenazan al futuro. 40 años nos separan de la conclusión del proceso de estatización y desaparición de la civilidad y casi dos décadas de la caída del Muro de Berlín. Demasiado tiempo para tan grave mal.
La salida de esa situación problemática demanda de una transformación estructural profunda que abarque desde la economía hasta la moral capaz de generar un cambio en la motivación y la actitud emprendedora de la ciudadanía como camino de soluciones materiales y recuperación moral. En fin, un programa integral a partir de la libertad, participación, espacios y oportunidades para todos.

Comentario de oscar vega
Hora: 12 Agosto 2008, 10:16 am

Vivan las valientes Damas de Blanco cubanas.

Comentario de oscar vega
Hora: 12 Agosto 2008, 10:09 am

Pregunta para raul castro.
Queremos saber sobre el asunto de la leche para los niños mayores de siete años y la pasteurizacion de la misma en las zonas rurales,asi como del avance del marabu en las praderas camagueyanas,tema tan cacareado en su discurso del 26 de julio de 2007 en Camaguey y tan aplaudido por felipito perez y por el lector de cifras carlos lage.
Por el tiemo ocupado en este asunto y por el enfasis dado durante el discurso,parecia indicar que este tema quedaria resuelto y erradicado para siempre.
En la realidad no fue asi,era de esperar,es tema pasado como siempre y no hay que dar respuesta al pueblo.El comite central cuenta con la suficiente fuerza,no para dar solucion a estas problematicas,pero si para llevar a la carcel a cualquier persona que los contradiga o señale sus deficiencias.
Ahora los tecnocratas del regimen raulista tienen otros tema
nuevos para entretener a la poblacion,como pudiera ser el alza de precios de alimentos a nivel mundial o el precio del petroleo.
Como quiera que sea nunca daran respuesta a la problematica nacional.Justificacion a todos los problemas y culpa para el cercano enemigo o para el lejano ex-amigo sovietico.Este es el metodo utilizado por el totalitarismo castrista de La Habana.
Ahora nos toca continuar esperando noticias malas anunciadas por el regimen.Como si no estuvieramos acostrumbado a ello.
¿Cual sera el proximo tema para continuar entreteniendo al pueblo cubano por parte del regimen totalitario.?

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 3 Agosto 2008, 9:13 pm

Mi problema no es con China
Eva Gonzales
Mayo 27th, 2008
Con mucho interés he leído los comentarios que acompañan al spot “Apologética de China” y me agrada el nivel de información que acusan algunos lectores. Siempre se aprende algo de los más informados. No obstante, me siento impelida a participar en el debate, puesto que –como suele ocurrir- el tema del spot no es más que el inicio de una deriva que va conduciendo a un insospechado laberinto y a veces (casi siempre) resulta que algunos participantes terminan atribuyendo al blogger postulados que nunca se plantearon en el texto original. Y digo esto porque a partir del comentario de una querida lectora, que dice discrepar conmigo en cuanto a que si bien en Cuba nos hacen “digerir a China por cucharones”, fuera de Cuba son cucharones de “antichina”, se han disparado los ataques en uno y otro sentido. Eso no me parece mal, la opinión es importante y discutir es sano; pero ¿acaso cree mi dilecta lectora que porque fuera de Cuba se desate una intensa campaña contra China los cubanos debemos tener a bien dedicar horas estelares de nuestra escuálida programación televisiva a la cultura china, a las lindezas de su sociedad y a los logros de su economía? Al menos el resto del mundo tiene la opción de cambiar el canal una y otra vez, con muchas más posibilidades de encontrar algún programa que colme o se acerque a sus expectativas. No es nuestro caso ¿En qué radica, pues, la discrepancia? ¿Acaso el hecho de que en Cuba se esté hipotecando la economía nacional contrayendo una deuda con China que todavía nadie sabe cómo y cuándo se va a terminar de pagar, lo que es causa de mi preocupación y de la de muchos cubanos, tiene alguna relación con esos “cucharones de antichina? No lo creo. Es preciso no leer en diagonal.
Por otra parte, que el Dalai Lama fuera “malo”, no haría que la invasión china al Tíbet fuera “buena” ¡Vaya un simplismo! Eso es algo similar a sostener que, como Batista era malo, Castro es bueno; pseudo-argumento (más bien argucia) que todavía se utiliza en Cuba por parte del gobierno, aunque ya con escaso éxito, habida cuenta de que la dictadura batistiana fue apenas de unos pocos años y la castrista ya frisa el medio siglo, por solo compararlas en el sencillo pero aplastante aspecto temporal del asunto.
En cuanto a la marcha de innumerables chinos por Berlín, que se menciona en los comentarios, tampoco me parece tan impresionante: chinos hay, y muchos; y –por otra parte- son incontables las marchas que se han organizado en apoyo a ideologías y regímenes oprobiosos o a causas de dudosa justicia (recuérdense las fastuosas marchas de las SS de Hitler, las marchas en apoyo a Ceaucescu en Rumanía, a Stalin en la URSS, a Pinochet en Chile, a Franco en España, a Chávez en Venezuela, las Marchas Combatientes de Cuba, y tantas marchas más), lo que hace dudar de la probidad de los móviles de los “marchantes” y hasta de la sinceridad de su compromiso. Los cubanos de fuera y de dentro de la Isla sabemos muy bien que las marchas no son un indicador confiable. Por décadas nos hemos entrenado en marchar aquí dentro para después, en muchos casos, acabar marchándonos definitivamente del país.
Basta acercarse a un debate entre cubanos para notar en primer plano y a relieve una fatal tendencia a la polarización: si no te gustan los chinos es porque te gustan los norteamericanos; si los chinos son una nefasta influencia también los son (o peor aún) los norteamericanos; o bien, los chinos son malos, los americanos son buenos…. Etc, etc hasta el infinito. Pero ocurre que yo no propongo nada en particular a favor o en contra de “lo chino” o “los chinos”, como tampoco de “los norteamericanos” o “lo norteamericano”. Yo solo dije, y sostengo, que en los medios de difusión de la Isla se está orquestando una fuerte campaña pro-china y que eso no me parece bueno, lo cual no implica que debiera organizarse una campaña antichina. Los antecedentes históricos de este tipo de propaganda en los últimos 50 años nos indican la posibilidad real de ciertos compromisos con China en las altas esferas gubernamentales, y recuerdo que también históricamente el pueblo cubano acaba siendo el eterno pagador de promesas, el deudor de los compromisos que no contrajo y para los cuales nunca se le consultó. Rusia (ex URSS) es el ejemplo por antonomasia que nos apunta hasta qué peligrosos límites nos han llevado los compromisos políticos –no olvidar la delicada crisis de los misiles, que nos colocó al borde de una guerra nuclear cuando casi ningún cubano sabía lo letal que podía resultar la combinación de ojivas nucleares rusas en nuestro territorio con la soberbia y vanidad de Castro-; pero después estuvo el compromiso con Angola, con la pérdida inútil de más de 2 mil cubanos, sin contar su reflejo en la economía y en el panorama psicosocial del país y el compromiso con las guerrillas de más de una nación latinoamericana o africana. Más recientemente surgió el compromiso con Venezuela, que trajo el inmediato y masivo desvío de profesionales de la salud y la educación que dejaron así de prestar servicios a los cubanos (con la consecuente disminución de la calidad en la atención en estos dos importantes rubros sociales), que además reintrodujo en el país las epidemias de dengue, enfermedad que había sido erradicada de nuestro territorio mucho tiempo atrás; compromiso, en fin, que llegó al punto de postular por parte de un alto dirigente de la revolución, como Carlos Lage, que Cuba tenía no uno, sino dos presidentes: Fidel Castro y Hugo Chávez. ¿Y todavía alguien cree que no debemos preocuparnos por los cucharones de China que nos empujan? ¿Qué me pueden importar las Olimpiadas de Beijing, las “injusticias” de la BBC y el descalabro económico de EEUU en Irak frente al riesgo de hipoteca de mi país en lo que resta de centuria? Llevo casi medio siglo de vida hipotecada, no quiero más.

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 3 Agosto 2008, 9:10 pm

Palomas entre rejas
Mayo 27th, 2008
Por Eva Gonzales

Una asidua lectora recomienda en los comentarios no hacer oídos a los cancerberos de la UCI y de otros sitios oficiales donde se entrenan los camisas pardas de este régimen para boicotear el debate que promovemos los blogger desde Cuba. En mi opinión, esa sería la postura más sabia: hacer como que semejantes energúmenos no existieran porque nos hacen perder el tiempo si respondemos a sus provocaciones y desvirtúan el verdadero sentido de lo que se discute. Por ejemplo, en este espacio no he visto nunca que se glorifique a Posada Carriles o se alabe la cárcel en que se ha convertido la base naval de Guantánamo. Ni la autora ni los comentaristas que generosamente tienen la buena voluntad de participar en el debate han propuesto odio a los musulmanes. Sencillamente estos póster tratan, sobre todo, de aquello que afecta a Cuba y a los cubanos, lo que vivimos y sufrimos cotidianamente, lo que queremos mejorar, nuestras esperanzas; así que no merece la pena atender a insultos que no pasan de ser una patética demostración de impotencia: Internet es una suerte de invento infernal que escapa a los controles oficiales.

Alguien apuntaba con sagacidad que los textos de dos de los más rabiositos camisas pardas asiduos de este sitio, constituyen una prueba de la crisis de la educación en Cuba: insultos, palabras soeces, ofensas a mujeres, desconocimiento de la historia, apego al adoctrinamiento servil. ¿No hacen recordar aquel fragmento del poema “Yugo y Estrella”, del Apóstol, que enuncia…Pero el hombre que al buey sin pena imita/ buey torna a ser, y en apagado bruto/la escala universal de nuevo empieza/? Yo no puedo evitar sentirme al menos remotamente agradecida por lo mucho que ellos me leen, pero también reconfortada por saber que son una mínima porción de la población joven de Cuba. He disfrutado mucho cuando en espacios abiertos y públicos, en conciertos de algunos músicos contestatarios -de esos que están más allá de los límites temporales de su propia generación de pertenencia-, centenares de jóvenes, llevados por un entusiasmo irrefrenable y por una enorme ansiedad de futuro, han coreado “¡Libertad!, ¡libertad!, ¡libertad!” Y es sabido que no se pide lo que se tiene. La sensación de ese deseo compartido y multiplicado en cada voz y en cada rostro joven es una de las experiencias más hermosas que se puedan vivir en un país atenazado por una de las más largas dictaduras de la historia.

Claro está que los deseos de cada quien están en correspondencia directa con su espíritu. He aquí que dos pequeños pichones (hoy palomas entre rejas, mañana quién sabe) se aprestan irresponsablemente a atizar el fuego del odio, en tanto cientos y miles de otros invocan la palabra mágica: Libertad. Seamos, pues, libres, al menos en nuestro espacio virtual; y seamos también generosos: dejemos que los pequeños engendros hagan sus travesuras, hagamos como que no los vemos. A fin de cuentas nosotros participamos voluntariamente en este diálogo mientras ellos están obligados a hacerlo… De lo contrario no se ganarían el derecho al campismo popular en las próximas vacaciones.

Comentario de Jeus Jimenez Bencomo
Hora: 31 Julio 2008, 8:10 am

13

05

2008
¿Cuba, hacia el pluripartidismo?
Escrito por: Dimas Castellanos en General

Dimas Castellanos

Al concluir el VI Pleno del Partido Comunista de Cuba (PCC), el pasado 28 de abril, Raúl Castro planteó la necesidad de “afianzar el papel del Partido como vanguardia organizada de la nación cubana”, para situarse en mejores condiciones ante los futuros retos; lo que indica que la decisión de cambiar todo lo que deba ser cambiado incluye al partido gobernante.

El propósito de afianzarse como “vanguardia organizada” puede significar que se permitirá la existencia de otros partidos políticos; o que el PCC permitirá la existencia de diversas tendencias dentro del mismo; o que continuará siendo como hasta ahora el único partido permitido, pero que en cualquiera de las tres variantes el PCC se afianzará como vanguardia. Sin embargo, en cualquiera de las variantes el PCC tendrá que tener en cuenta lo siguiente:

1- La relación entre dignidad humana y asociación. Dignidad significa que las personas actúen según lo que le dicte su conciencia interior, y si esa conciencia le dicta al ciudadano pertenecer a una agrupación política diferente al PCC, ninguna fuerza exterior podrá impedirlo sin actuar contra el derecho de libre asociación.

2- Las ideas y prácticas de la modernidad, emergidas en la Europa del siglo XVI y afianzadas con las revoluciones burguesas del siglo XVIII, al unir el ideario del humanismo y la justicia con los principios de la democracia y la soberanía del pueblo, echaron los cimientos de la conciencia jurídica y la cultura política modernas y que trascendieron los intereses de la burguesía para encarnarse como imperativos morales y jurídicos de toda la humanidad. Ideas y prácticas que se plasmaron tanto en la constitución mambisa de la Yaya como en las constituciones republicanas.

3- La exclusión política, un mal presente a lo largo de nuestra historia ha desconocido que los partidos políticos, en todos los lugares y épocas, se integran por una parte de la población, mientras la sociedad –el todo– antecede y rebasa a los partidos. Así ocurrió cuando las ideas de la independencia, ausentes en los partidos de la Cuba de fines del siglo XIX, condujo a José Martí a la fundación del Partido Revolucionario Cubano; cuando Diego Vicente Tejera, para representar los intereses de los trabajadores, ausentes en los partidos liberales y conservadores de la época, fundó en 1899 el Partido Socialista Cubano; o cuando Eduardo Chibás decidió, en 1948, fundar el Partido Ortodoxo porque el Auténtico no satisfacía a una parte de sus integrantes.

4- La ocurrencia de acontecimientos que demuestran la existencia de un sector de la ciudadanía inconforme con la situación del país que dirige el PCC: el éxodo masivo; las manifestaciones de agosto de 1994; la apatía ante los llamados a la eficiencia económica; y el aumento de las abstenciones, boletas invalidadas y el voto selectivo en los comicios de enero de 2008, entre otros.

5 El Pacto de Derechos Civiles y Políticos vigente desde 1976 y recientemente firmado por el gobierno cubano, reconoce en su artículo 22 el derecho de libre asociación, lo que implica que los ciudadanos cubanos podrán asociarse en un partido diferente al PCC, lo que obliga a poner la legislación cubana en correspondencia con el contenido del Pacto firmado o en su lugar, demostrar las razones para que un partido impida la existencia de otro.

6- Históricamente para implantar el monopartidismo, los regímenes totalitarios tuvieron que destruir violentamente los demás partidos políticos o reducirlos a la condición de organizaciones burocráticas subordinadas, dando lugar al modelo más perfecto y terminado de régimen totalitario, y con él, al estancamiento y al fracaso.

Por las razones anteriores, cuando un partido niega a priori la existencia de otros partidos se está negando a sí mismo. Por eso, el propósito de “afianzar el papel del Partido como vanguardia organizada de la nación cubana” tiene que acompañarse del derecho de asociación, para que entonces, en presencia de otros partidos y por la superioridad de sus ideas y proyectos, el comunista pueda demostrar que puede convertirse en esa vanguardia.

Para Martí, el Partido revolucionario Cubano tenía, como medio, un objetivo definido y acotado en el tiempo: aunar voluntades y dirigir la guerra para fundar la República, no para dominar y prohibir la existencia de partidos diferentes después del triunfo.

El próximo Congreso del PCC podría ser un buen momento para anunciar la eliminación, en nuestro texto constitucional, del artículo 5 que refrenda el papel dirigente del PCC, y en su lugar plasmar el reconocimiento del pluripartidismo como necesidad del desarrollo social. Con ello el PCC estaría dando un paso trascendental al crear las condiciones mínimas en que puedan trabajar cooperadamente todas las fuerzas dispuestas a participar en la solución de la actual crisis, en la renovación de la sociedad cubana y en la definición de su destino; si es que somos capaces de retomar el rumbo perdido de la doctrina martiana.

Comentario de Jesus Jimenez
Hora: 29 Julio 2008, 7:45 am

Escrito por Dimas Castellanos
martes, 22 de julio de 2008

La profunda crisis estructural que azota a la sociedad cubana guarda una estrecha relación con la desaparición de la sociedad civil autónoma –fundamento de la participación ciudadana en los asuntos públicos. En su lugar, la apatía resultante de dicha desaparición ha devenido peculiar “agente de cambio”. La misma se refleja directamente en la insuficiencia productiva, la que a su vez ha resultado abismal desequilibrio entre salarios y costo de la vida, predominio de la moral de sobrevivencia y carencias de aspectos vitales como alimentos, transporte y vivienda; un cuadro que caracteriza la crisis que amenaza a la existencia misma de la nación.

La primera causa de la crisis radica en el modelo vigente, tan eficiente para conservar el poder como incapaz de satisfacer medianamente las necesidades materiales y espirituales de los cubanos. De ahí lo ineludible de los cambios, los cuales requieren de dos premisas: una fuerza con conciencia de la gravedad del problema y una voluntad política capaz de poner a un lado todo interés partidista o ideológico para salvar la nación. Debido a la ausencia de la sociedad civil, desaparecida hace casi cinco décadas, aún no existe una fuerza alternativa al poder capaz de promover dichas transformaciones; razón por la cual hasta el inicio del proceso de traspaso de poder (julio de 2006 a febrero de 2008) el tema de los cambios no estuvo públicamente en la agenda del gobierno..

Tres momentos claves del reconocimiento gubernamental fueron: el 18 de agosto de 2006 en entrevista del General Raúl Castro al diario Granma, éste manifestó, respecto al diferendo con Estados Unidos, la disposición de normalizar las relaciones en un plano de igualdad, planteamiento que reiteró el 2 de diciembre en la Plaza de la Revolución; el 26 de julio de 2007 en Camaguey, respecto a los problemas internos, reconoció la necesidad de introducir los cambios estructurales y de conceptos que resulten necesarios; y el 24 de febrero del presente año, durante la toma de posesión como Presidente del Consejo de Estado, cuando anunció un programa mínimo para iniciar los cambios. Ambos, el reconocimiento crítico y el programa mínimo tenían que crear y crearon grandes expectativas; no por la profundidad de lo anunciado, sino por la posibilidad de romper el inmovilismo.

Lo ocurrido desde ese momento hacia acá responde a las particularidades de dicho proceso. El actual gobierno, al retener el poder ininterrumpidamente durante medio siglo ha contraído una responsabilidad histórica con lo bueno y lo malo transcurrido, a la vez que ha creado intereses propios que lógicamente está dispuesto a defender y para lo cual cuenta con todo lo necesario. Por esa razón, el punto de inicio, el ritmo y la velocidad de los cambios, en ausencia de fuerzas reales alternativas, los marca el mismo poder.

La diferencia que existe entre la toma de conciencia por parte de un sector del poder y la unanimidad en cuanto a su ejecución, tiene su fundamento en las contradicciones entre los que quieren cambiar algo y los que no quieren cambiar nada; a lo que se une otro gran obstáculo, a saber, que el tiempo “reglamentario” con que contaba el poder se agotó, incluso el tiempo “adicional”, que comenzó a correr con el anuncio del programa mínimo el 24 de febrero pasado, está ya en punto crítico.

Sin embargo, la elección de la producción de alimentos como punto de partida y el reconocimiento de que la misma es un “asunto de máxima seguridad nacional” no se ha acompañado hasta ahora con medidas encaminadas a transformaciones en la estructura de la propiedad agraria, sin las cuales no se podrá movilizar el interés de los trabajadores. En su lugar, se insiste en resolver tan complejo problema con llamados ideológicos que ya no tienen efecto sobre una población descreída. Ello evidencia contradicciones entre el sector del poder que quiere cambiar algo y los que no quieren cambiar nada, lo que determina el carácter zigzagueante de las decisiones.

Con independencia de que predomine la tendencia al cambio o al freno, el inmovilismo ha sufrido un golpe. Me refiero al ambiente generado por la polémica entre los intelectuales acerca de la política cultural, la cual devino crítica al modelo vigente; el debate sobre el discurso del 26 de julio de 2007 del cual emergió un abultado paquete de reclamos; las manifestaciones del actual presidente del Consejo de Estado acerca de cambiar todo lo que deba ser cambiado, de no temer a las discrepancias y al intercambio de opiniones divergentes; y de eliminar prohibiciones.

Lo anterior se ha reflejado en el resurgimiento de conductas cívicas; tenues expresiones críticas aparecidas en la prensa oficial; lo sucedido con los estudiantes de la UCI; y sobre todo, las crecientes manifestaciones públicas de los ciudadanos, que antes rara vez se escuchaban; una clara señal de la existencia, permanencia y crecimiento de un sector inconforme en una población hastiada y descreída, lo que impide, sin graves consecuencias, anunciar que los cambios deben esperar o hacer silencio sobre los mismos. La coincidencia entre el agotamiento del modelo, el estancamiento de la nación, el descontento ciudadano y la sucesión del poder, han conformado un cuadro objetivo expresado en que: los de abajo no quieren y de los de arriba no pueden, seguir como hasta ahora. Por tanto, se avanza hacia los cambios o nada impedirá la sacudida de un fuerte terremoto, donde todos, incluyendo al poder, seremos perdedores: Cuba cambia o desaparece.

Aunque por las razones anteriores el punto de inicio lo decida el poder, el punto de llegada no podrá ser otro que la conversión del pueblo de “masa” ejecutora en sujeto de las decisiones que afectan a todos los cubanos. De tal forma hay que aceptar que la independencia y la soberanía enarbolada por el gobierno no son sino una estación intermedia para desde ahí arribar a las libertades individuales y a la soberanía popular, único objetivo que puede justificar los sacrificios del pueblo cubano a lo largo de una lucha de siglos y única forma de avanzar en la solución de la crisis.

Por lo antes expuesto el presente mes de julio marcará un punto de inflexión acotado entre el período de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular y el tradicional discurso del día 26. En esos 15 días el gobierno cubano deberá decidir si los cambios van o se detienen. De cuál sea la respuesta, el proceso, ahora semiparalizado, podría acelerarse o frenarse. De ocurrir lo último –¡ojalá no lo sea!–, las expectativas, que no son pocas, se esfumarán y entonces el período de tiempo que va desde inicio del traspaso de poder hasta hoy, pasará a la historia como un destello desaparecido y cobrará fuerza la posibilidad de la salida violenta, y con ella posiblemente el último capítulo de nuestra historia.

Comentario de Jesus Jimenez
Hora: 27 Julio 2008, 10:52 pm

Sobre el tejado de vidrio
Escrito por Reinaldo Escobar
18 de Junio, 2008

El ex presidente Fidel Castro acaba de publicar un prólogo al libro Fidel, Bolivia y algo más en el que descalifica el blog Generación Y que hace en Internet mi esposa, la blogera Yoani Sánchez. Desde el primer día ella ha puesto su nombre y apellido (que él omite) con su foto a la vista de los lectores para rubricar los textos que escribe con el único propósito, repetidas veces confesado, de vomitar todo lo que le produce náuseas de nuestra realidad.
El ex presidente desaprueba que Yoani haya aceptado el premio Ortega y Gasset de periodismo digital del presente año, argumentando que esto es algo que propicia el imperialismo para mover las aguas de su molino. Reconozco el derecho que tiene este señor a hacer ese comentario, pero me permito hacer la observación de que la responsabilidad que implica recibir un premio nunca será comparable a la de otorgarlo, y Yoani, al menos, nunca ha colocado en el pecho de ningún corrupto, traidor, dictador o asesino alguna condecoración.
Hago esta aclaración porque recuerdo perfectamente que fue el autor de estos reproches quien puso (u ordenó poner) la Orden José Martí en las más nefastas e inmerecidas solapas que le fue posible: Leonid Ilich Brezhnev, Nicolae Ceausescu, Todor Yivkov, Gustav Husak, Janos Kadar, Mengistu Haile Mariam, Robert Mugabe, Heng Samrin, Erich Honecker, y otros que he olvidado. Me gustaría leer, a la luz de estos tiempos, una reflexión que justifique aquellos honores improcedentes que, para mover agua de otros molinos, enlodaron el nombre de nuestro apóstol.
Es cierto que el nombre del filósofo Ortega y Gasset puede relacionarse con ideas elitistas y hasta reaccionarias, pero al menos, a diferencia de los condecorados por el prologuista, nunca lanzó los tanques contra sus vecinos inconformes, ni construyó palacios, ni encarceló a ninguno de los que pensaban diferente a él, ni dejó en la estacada a sus seguidores, ni amasó fortunas con la miseria de su pueblo, ni construyó campos de exterminio, ni dio la orden de disparar a quienes -para escapar- saltaran el muro de su patio.

Comentario de Jesus Jimenez
Hora: 22 Julio 2008, 11:02 pm

Escrito por Reinaldo Escobar
martes, 22 de julio de 2008

“Jamás adoptaremos una decisión, ¡ni la más mínima! como resultado de la presión o el chantaje, venga de donde venga, de un poderoso país o de un continente entero.”
Raúl Casto, 11 de julio 2008, ante el Parlamento

Hace muchos años que estamos oyendo esta advertencia. Descansa en una exacerbada soberanía que a su vez se sostiene en la aceptada existencia de un poderoso enemigo exterior que pretende apoderarse del país y sojuzgarlo hasta la humillación o el exterminio.

La tácita admisión de esta amenaza por parte de algunos gobiernos extranjeros o instituciones internacionales genera una “comprensión” a la reticencia gubernamental frente a cualquier condicionamiento, exigencia o presión. En lo interno esta amenaza, diariamente recordada, no solo ha forjado una unidad sino que ha establecido una especie de complicidad del pueblo con los excesos del gobierno.

Es cierto que ha habido presiones con todos los matices imaginables, desde las militares hasta las peticiones de favores personales, pasando desde luego por las de carácter económico o diplomático. En los años 60 y 70 las presiones se hacían para que Cuba rompiera sus lazos con el ahora extinto campo socialista o para que cesara su colaboración con los ahora también extintos movimientos de liberación tercermundistas o para que retirara sus tropas de África. Como es conocido nunca se hizo una sola concesión en esos temas. En los últimos años se han ejercido presiones con diferentes propósitos: liberación de presos políticos, permisibilidad a inversionistas extranjeros, concesión de derechos humanos y económicos, tolerancia a la divergencia política interna y realización de elecciones bajo nuevas reglas.

Otro tipo de presión externa, de la que apenas se tiene registrado dato alguno, pero que se supone haya desempeñado un papel fundamental en la ejecución de la política cubana, es la presión de los aliados. Aquí habría que determinar dos etapas: aquella en que el aliado era la URSS acompañada del resto de los satélites y la actual, personificada por Hugo Chávez, seguido del gobierno chino. La forma en la que Cuba, en nombre del Internacionalismo proletario (o revolucionario), hizo en la primera etapa notables dejaciones en el campo de la soberanía nacional, o al revés, la forma en la que incumplió algunas obligaciones referidas a ese internacionalismo en nombre de la soberanía, es un tema que merece un estudio aparte. En el caso de Chávez, a quien se le ha llegado a llamar “el otro presidente de Cuba” hay que sumar las concesiones ideológicas que se suponen al darle legitimidad al socialismo del siglo XXI proclamado por el venezolano sin ningún sustento teórico. En cuanto a China el trago es quizás más amargo, sobre todo al tener que explicarle a los militantes del Partido Comunista que su homólogo chino ya no es un ejemplo de revisionismo contrarrevolucionario como se estudiaba en los cursos políticos del partido durante la época prosoviética.

Los que hoy ejercen presiones sobre el gobierno cubano caben en la denominación “el resto del mundo con pocas excepciones” pero más interesante que agruparlos es desglosarlos. Está claro que el mayor y más antiguo presionador es el gobierno norteamericano, en segundo lugar la Unión Europea como conjunto y en diferente medida cada uno de los gobiernos europeos con sus peculiaridades que los distinguen en una gama que va desde los “enemigos declarados”, como la República Checa, hasta los que como España han sido intermediarios entre Cuba y el resto de la Unión.

El peso de la presión guarda una relación proporcional con la dependencia, directa o potencial, que tenga la isla del que la presiona, especialmente la que se deriva del comercio recíproco, los créditos, las deudas y todo el ámbito de las relaciones económicas. Hay un grupo de países desarrollados, como Canadá y Japón con los que se tienen nexos económicos, pero que la presión se limita a la emisión de votos en foros internacionales donde se dirime algún tema cubano, otros como el Vaticano ejercen su fuerza moral, y algunos, como Brasil, México o el conjunto de países del área del Caribe negocian sobre la base de seguirse mostrando amistosos.

El actual nivel de concomitancia entre las naciones, signado por una imparable globalización, implica una disminución de las soberanías nacionales. La firma de acuerdos internacionales, muchos de ellos de carácter vinculante, que incluyen controles y rendición de cuentas, obliga a los gobiernos a respetar normas tomadas de común acuerdo. La exigencia de alguna institución supranacional a que se cumpla con lo acordado ya no puede ser tomada como una “grosera intromisión en los asuntos internos”. Sobre todo porque la firma de muchos de esos acuerdos, como por ejemplo los tratados sobre derechos humanos, son el fruto de la presión que en cada país ha hecho desde adentro la sociedad civil sobre los gobiernos. Es decir, que no estamos hablando de los intereses de las multinacionales ni del complejo militar-industrial para expoliar a los pobres del mundo, sino de conquistas humanas que los ciudadanos de otros países han arrancado a sus gobiernos.

Si un país pretende ser tenido en cuenta en la comunidad de las naciones, respetado y tratado como un igual, tiene que ser igual a los demás en aquellos tópicos en que la mayor parte se ha puesto de acuerdo. Nadie le pide que renuncie, en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo, a su lengua, a su cultura o a su sistema político, económico o social. No se trata de que tenga que aceptar religiones, ideologías o fórmulas de desarrollo para ser aceptado en un club privado que se reserva el derecho de admisión. De lo que se trata, básicamente, es de dejar atrás las prácticas totalitarias que usurpan la soberanía popular, para que sean los pueblos los que encuentren la forma de vivir en paz en el único planeta al que de momento tenemos acceso los seres humanos. Ese es el propósito a largo plazo y aunque todavía parezca tan lejano como utópico, apostar por él desde ahora, constituye una responsabilidad de los gobiernos con sus propios pueblos y una responsabilidad de cada país con el resto del mundo.

El discurso del gobierno cubano no se circunscribe a rechazar las presiones que se ejercen desde el exterior, sino a objetar también aquellas que vienen de lo interno. Lo primero que se ha hecho siempre para impugnar las presiones internas es acusar a quienes las promueven de ser agentes de las fuerzas externas. Pero la anulación a la presión interna no se limita a eso. Sigue estando de moda no rendirle cuentas a los gobernados sobre la gestión administrativa del gobierno. Se llega incluso a crear un velo de misterio sobre los planes y reformas con el declarado argumento de “evitar la fanfarria”, pero con el aparente propósito de no hacer públicas obligaciones que luego alguien podría exigir su cumplimiento.

El gobierno cubano extiende la interpretación de su soberanía a los extremos de conducirse como un verdadero Soberano, que no solo rechaza presiones externas sino que ni siquiera se siente obligado a hacer compromisos políticos con sus gobernados. A estos se les pide confianza y se les trata como traidores cuando no se comportan como disciplinados militantes. Todo aquel que toma distancia conduciéndose como un ciudadano es mal visto y puede ser que hasta se le retire el indispensable título de revolucionario. Si lleva su arrogancia al extremo de llegarse a creer que puede exigir sus derechos, entonces tal vez las consecuencias pueden ser más graves.

Cuando en el propio hogar las quejas de una parte de la familia no son escuchadas, siempre hay algunos que terminan por esperar a que el vecino los defienda o haga algo por ellos, lo cual no deja de ser repugnante. Blindando los muros y poniendo cortinas oscuras en las ventanas lo más que se logra es que nadie se entere de lo que ocurre en casa. Por eso, quizás la mejor forma de evitar que los vecinos se metan en nuestra vida doméstica es crear mecanismos civilizados de diálogo interno que favorezcan la aparición de soluciones alternativas. Ni la intolerancia autoritaria de los gobernantes, ni la ovejuna paciencia de los gobernados, podrán impedir que en la plaza pública de este barrio-planeta globalizado se ventilen nuestros trapos sucios. Tenemos que debatir nuestros problemas entre nosotros con entera libertad, y con todas las ventanas abiertas, pero hasta que no se despenalice la discrepancia, seguiremos en las mismas

Comentario de oscar vega
Hora: 2 Julio 2008, 7:43 am

Vivan las valientes Damas de Blanco.

Comentario de oscar vega
Hora: 1 Junio 2008, 2:11 pm

Traigo el ultimo chiste de fidel y chavez.
chavez va a construir en Cuba “petrocasas” y las van a repartir a los obreros.Tienen en plan hacer petrobarrios con una produccion de 14,000 casas anuales.

Comentario de oscar vega
Hora: 19 Mayo 2008, 5:24 pm

Algo muy importante que debemos hacer los cubanos cuando el regimen de castro sea destruido es desinfectar todos los hospitales que estan llenos de parasitos y virus por la falta de higiene generalizada.A diferencia de los pabellones destinados a turistas y pago en divisa que si los mantienen limpios.
El regimen justifica esta falta de higiene con el bloqueo imperialista.!!!!!!

Comentario de Jesus Jimenez
Hora: 18 Mayo 2008, 10:27 pm

Desde que naciste tu
Oh Cuba! Ya habias nacido cuando nacieron sus ideas
ya eras Cuba en 1853, pero ya tambien fusilaban cobardemente los ensuenos de la patria mia
Ya los apostatas havian nacido, uniendose al antro
Y la Guerra de libertad cantaba en el monte jibaro
Y los gallos en la manana, daban cantios de diana
en el monte humedo y frio
Pero tanbien las contiendas crearon destierros
No solo las contiendas de machetes, pero las de pluma y tinteros.

Oh mi patria! Ya eras tu, cuando a Isla de Pino lo llevaro
Y las calumnias iracunda le llamaban infidencias
Pero la apostasias de los calumniadores ya eran Viejas
Entonces, la forma de querer apagar su luz fue la carcel y el destierro
Y asi nacian las humillaciones, aunque tu ya habias nacido.

Ni sus estudios de derechos ni sus ideas de independencia por la patria negaro tu existencia.
Pero tambien nacio el otro dolor, el dolor rudo y acre del precidio
Dolor para matar la inteligencia, para secar el alma
Pero sufrir es vivir, mas si se lucha por un ideal; la libertad del alma
Pero nacio el odio y crecio la venganza maldita
Que solo nace en el Corazon del mercenario
Mercenarios que despedazan el honor y la dignidad de la nacion.
Y nacio patria, la voz del pensamiento veraz del destierro
La voz del partido, partido que informa y denuncia
Partido que lucha por libertad y democracia,
que no busca perpetuarse, pero si arraigarse.

Nacio su brillo, nacio su luz, y con su luz, alumbro a toda la America
Luz propia que nos mostro el camino de libertad y democracia
Pero su luz alumbra en el universo, su brillo suscita al tirano que invita a partir
Porque al opresor las contiendas de plumas y tinta les aterra
Su mirada de independentista es un grito de libertad; donde quiera esta.

Nacieron los Diez anos y con ellos la lucha insurreccional
Con su proselitismo y su Titan cumple la insurrection
Pero Fernandina con su mano poderosa confisca la fuerza
Pero el golpe de Fernandina no amilana y nace Montecristi
Y con el y su General viajan hacia la Guerra
Guerra de 38 contiendas de peligro y alegrias, de Mayor General
El 19 de Mayo de 1895, emprende el viaje hacia la inmortalidad de cara al sol
Nace un apostol inmortal, que con su sol en la cara alumbra la humanidad, pero castiga los jefes desventurados que reprenden con acritud.
Jesus Jimenez Bencomo 05/18/2008

Comentario de oscar vega
Hora: 29 Abril 2008, 4:13 pm

Continuo afirmando que el ex-comandante marabú ya falleció.
En vida este mal llamado estadista,nadie en Cuba se atrevería a conmutar la Pena de Muerte.Su sistema de odio al enemigo a lo che guevarra,o, a lo estalin,nunca permitiria que un opositor escape con vida.En Cuba la pena de muerte no solo es para los delincuentes comunes.Estos son los menos que se han fusilado desde el año 1959.Al paredón han ido nuestros compatriotas por solo pensar distinto al régimen totalitario que gobierna en Cuba.La lista de los fusilados en la cabaña por ordenes directas del dúo fidel-guevara es incalculable.
Todos recordamos la fosa común de raul castro en Santiago de Cuba en el año 1959.A esta fosa fueron a parar inocentes,hasta por equivocacion,solo por pertenecer al régimen anterior.Tambien hay varias formas de fusilar.
Todos recordamos el Camión de la Muerte piloteado por osmani cienfuegos en ruta Giron-Habana y su macabro desenlace.
Mucho despues tambien hay que mencionar otra forma de fusilar.Rio Canimar año 1980,fueron arrastrados al fondo del mar muchas mujeres y niños inocentes.En el año 1994 mas fresco aun esta el caso del remolcador 13 de marzo,una veintena de niños sepultados en la bodega de un viejo barco
en el fondo del mar en el Estrecho de La Florida solo por querer escapar del régimen totalitario.
Ahora casi cinco décadas después de constantes fusilamientos quiere cambiar esta pena por cadena perpetua y vender celulares a la población.El regimen raulista continua faltandole el respeto a todo un pueblo.
Otro fusilamiento de la familia castro que no podemos pasar por alto es el de cuatro hermanos al rescate,practicamente fusilados en el aire y sin juicio previo.
Por el momento mientras continué el totalitarismo gobernando
en nuestro pais,podemos afirmar que se continua fusilando la Democracia,La Libre Expresion,Los Derechos Humanos.
Para los revolucionarios esta bien claro que ni la venta de hornos eléctricos, la autorización para el hospedaje en hoteles,ni el alquiler de carros,podra nunca tapar la falta de Democracia que continua ausente en nuestra patria,mientras continuen los asesinos astiados de fusilar gobernando .
El 21 de abril de este mismo año en la Plaza Cívica se fusilo el sentir y el deseo de pedir libertad para nuestros compatriotas que cumplen horrendo fusilamiento moral en las mazmorras de castro.
El fusilamiento moral a nuestros hermanos del grupo de los 75
en la Primavera Negra es tan horrible e inmoral como los perpetuados en la mazmorra de La Cabaña en la década del año 1960.
De esta forma el regimen raulista tampoco ha escapado de ocultar su odio a los opositores,anunciando todo mezclado,como si de iguales cosas se trataran,sin darle importancia y valorando todo igual.
Autorizada la venta de celulares,el alquiler de carros,suspendida la pena de muerte,posibilidad de hospedarse en hoteles,compra de micro-way,etc.
El paquete de medidas a lo che guevara,enlazando los fusilamientos con lo cotidiano y computándolo con un
celular de bolsillo por si fuera poco.
Mientras existan estos personajes en Cuba,los fusilamientos continuaran,pues nuestra Democracia y Soberania estan constantemente arrecostadas a un gigante paredón.

Comentario de oscar vega
Hora: 18 Abril 2008, 11:02 am

Viva el Proyecto Varela y el compatriota Oswaldo Paya Sardiñas y todos los compatriotas que luchan por la libertad de Cuba.

Comentario de Jesus Jimenez Bencomo
Hora: 18 Abril 2008, 8:31 am

Todavia estamos retrocediendo
Jesus Jimenez Bencomo 04/17/2008
Los cubanos, hemos sufrido opresion, destierro y fusilamientos por mas de un siglo, los opresores siempre han sido presidentes traidores, mentirosos, corruptos y siempre han subido al poder para lucrarse y ser indiferente al bienestar del pueblo, promentiendo lo que no cumplen y enganando al publo, siendo indiferente a soluciones sociales y leyes que beneficien a la sociedad cubana, como buscar un modo de que el publo tenga un mejor poder adquisitivo que conlleve a un major nivel de vida, donde sea mas generalisada y asi tener un nivel de pobresa bajo o ninguna lo cual seria ideal pero imposible.
Con el comunismo, la explotacion fue peor pues habia que trabajar sin sueldo en el campo, hablo de cuando las columnas juveniles del centenario y columna del mar o trabajos voluntario-a la conona- que habia que ir al campo a trabajar sin sueldo. Como es possible que un govierno con la mano de obra mas barata del mundo, no ha podido desarrollar el pais y ha llevado al pueblo a los niveles de pobresa mas bajos inalcasable por los tirano despotas anteriores? Fasil! la falta de experiencia de un totalitarista, carcado de odio y rencor, indiferente he inescrupuloso despiadado gerrillero con su corazon cargado de solido ego, que lejos de buscar como mejorar el nivel de vida del cubano, reprimio contra aquellos que ya tenian, quitandoles todo y tambien haciendoles pobre y hacer colapsar la economia, al no tener el publo poder adquisitivo y no poder invertir no hay ingreso nacional, al no haber inversionista extranjero no hay ingreso de divisas, por ende el publo no pude recivir el servicio del que dicen es gratis porque no hay como recuperar la invercion que se hicieron para brindar el servio, y ese servicio se le da a extranjeros que tienen el dollar, discriminando a los cubanos que no tienen el dollar, ademas, parte de las divisa que ingresa son enviadas a las gurrillas, pocas son las posibilidades de progresar.
Es esta la razon de que hoy los cubanos podran tener los escaparates de las tiendas llenos, que amargo y triste sera sus sufrimiento, como cuand batista que los pobres solo podian ilusionarce mirando y sonar un dia tenelo. Es una cruel burla al obrero de a pie, que se le pague con pesos y se le cobre con dollars. Para que llenar de productos las tiendas si no tinen el ingreso equitativo promendio que les permitan consumir la oferta, a la ves esta oferta es contraprodunte si no se consume pus se danan en la vidrieras de las tiendas.

Cuba comunista/socialista muy pronto desaparecera y una nueva Cuba renacera y habra libertad y democracia, esperamos que con la experiencia adquirida los errores no sucedan mas y sepamos escojer nuestros dirigentes, y la tirania y la opresion sean cosas de un triste, traidor y cobarde pasado. No depende del tiempo pero si del respeto y la dignidad que nos querramos dar, nos merecemos lo major y no lo que unos cuantos conformistas sin suenos ni ambiciones quieren que tengamos. Depende de la inteligencia humana para triunfar o de su cobarde ignorancia para perecer doblegado al yugo.
Que dios bendiga a todos lo cubano donde quiera que esten, al proyecto Varela, Oscar Elias Biscet, Eliezardo Zanches, Vladimiro Roca, Marhta Veatriz Roque, Hector Palacio y todos los que aman y decean la libertad y la democracia para Cuba. Libertad para todos los presos politico en Cuba.

Comentario de oscar vega
Hora: 2 Abril 2008, 4:15 pm

Estoy seguro que fidel esta muerto.CON TODAS ESTAS NUEVAS MEDIADAS es muy seguro que le hubiera dado un infarto.Entoncez Cuba no estava bloqueada por los Americanos.El bloqueo era del mismo gobierno.Como es posible que ahora si se puede repartir la tierra y hablar por celulares y comprar ollas arroceras si el pais continua bloqueado.Yo pienso que el bloqueo es de la cabeza de los dirigentes.Como es posible que podamos hospedarnos en los mismos hoteles que los turistas.¿Acaso ya se termino el bloqueo?
Todo esto es una prueba mas de que el ex-comandante ya fallecio y no quieren decirlo.Sabemos que raul nunca traicionaria al hermano no permitiria nada de esto al igual que el.

Comentario de oscar vega
Hora: 18 Marzo 2008, 10:01 am

¿Para Que?,el pueblo cubano quiere Ollas Arroceras y Microway,si las carceles en nuestro pais estan llenas de presos de consciencia encarcelados por expresar sus ideas.
No entiendo la venda de Computadoras si Guillermo Fariñas fue encarcelado por exigir libre coneccion a Internet.
Necesitamos elecciones democraticas,no efectos electrodomesticos.
Necesitamos que los castros abandonen el poder inmediatamente para dar paso a la democracia en Cuba.

Comentario de oscar vega
Hora: 9 Marzo 2008, 8:27 am

Todos al malecon Habanero los domingos a depositarle flores a las mujeres y niños asesinados por el gobierno de castro en el año 1994.
El regimen esta languidesiendo.El comandante muerto y los corderos que le seguian a la desvandada,desmoralizados y despilfarrando lo poco que queda en las arcas del estado
putrefacto.Las horas estan contadas para el regimen comunista.
Hoy a las 10 de la mañana estaremos presente una vez mas
en el malecon y despues de depositar las flores caminaremos en dos grupos por tada la Habana.
Un grupo subira por la calle 12 hasta 23 para continuar Hasta la calle L,donde nos sumaremos al primer grupo que subira
desde malecon hasta L.Y todos alli reunidos cantaremos el himno nacional.El acto comenzara con las palabras de Oscar Vega para dar inicio a la rebelion nacional en contra del regimen de castro.Huelga civica general contra el comunismo
en Cuba.Huelga General.
Pedimos elecciones libres de chantaje.
Aprobacion de las Leyes de Reencuentro Nacional y Amnistia
de todos los presos politicos. Fin de la doble moneda en el territorio nacional.
Eleccion de un gobierno democratico pluripartidista.
Liberacion de los obreros para la libre contratacion laboral.
Puesta en produccion de todas las tierras improductivas del pais.Eliminacion del marabu en los campos cubanos.
Libre venta de leche a todos los ciudadanos independientemente de su edad.
Libre comercio nacional sin la participacion del estado.
Eliminacion de las gerencias extranjeras en el turismo y en
todas las esferas de la produccion nacional.
Abajo el comunismo en Cuba.Viva Cuba Libre.

Comentario de oscar vega
Hora: 5 Marzo 2008, 9:11 am

El nuevo dictador cubano raul castro es el responsable directo
del asesinato de los cuatro pilotos cubanos de las avionetas de Hermanos al Rescate.

Comentario de oscar vega
Hora: 5 Marzo 2008, 9:08 am

El pueblo cubano continuara luchando hasta que se haga justicia por las masacres cometidas por el gobierno de castro,
en el Rio Canimar Matanzas en el año 1980 y en el remolcador 13 de marzo 1994.
En estos asesinatos murieron muchas mujeres y niños inocentes que escapaban del régimen de castro,en busca de
libertad.

Comentario de oscar vega
Hora: 1 Marzo 2008, 6:08 am

Mañana domingo todos una vez mas en el malecón Habanero rindiendo homenaje a las madres y niños asesinados por el gobierno de castro en el remolcador 13 de marzo.Tambien recordaremos a los valientes hermanos al rescate asesinados
por aviones militares cubanos bajo las ordenes directas del
asesino raul castro.
Viva Cuba Libre.
Libertad para los presos politicos en Cuba.
Viva Oswaldo Paya,Martha Beatriz Roque Cabello.
Viva Oscar Elias Biscet.
Viva la familia Antunez.
Vivan los hermanos Sigler Amaya.
Viva Nelson Molinet Espino.
Vivan todos los compatriotas que pacíficamente luchan en contra de la tiranía de castro.

Comentario de oscar vega
Hora: 27 Febrero 2008, 10:51 am

La tiranía de castro hay que combatirla con desobediencia
civica,salidas a la calle.Basta ya de tiranos.Este relevo de dictadores solo prolongara mas el totalitarismo en Cuba.
Exijamos libertad para nuestros presos políticos.
Nuestro grupo estará presente una vez mas en el malecón habanero para rendir homenaje a las mujeres y niños asesinados por castro en el remolcador 13 de marzo.
Todos a la calle,este es el momento.De lo contrario tendremos dictadura por otros cincuenta años mas.

Comentario de oscar vega
Hora: 19 Febrero 2008, 10:06 am

Este es el momento de exigir la discusión y aprobacion de las Leyes de Amnistía y Reencuentro Nacional,plantesadas por Oswaldo Paya y Lázaro Minervo en diciembre del año 200.
Unidad para terminar de derrocar a este régimen dictatorial y a todos sus esbirros.

Comentario de oscar vega
Hora: 13 Febrero 2008, 3:00 pm

“si todos los cubanos tuvieramos derecho a viajar libremente”
segun alarcon representante del regimen totalitario de La Habana.” el espacio aereo se colapsaria con aviones de un lado para otro y se produciria un caos en el cielo”.
Compatriotas, esta es la respuesta que le dieron a un estudiante universitario que pregunto por que? los cubanos no tenemos derecho a viajar .
Dios mio me perdonan pero tal respuesta no la daria ni un niño de primaria.Que facil es ser dirijente en un regimen totalitario.Solo hay que adular al gobernante y dar cualquier respuesta a la poblacion,a fin de cuentas tendran que aceptarlo y no queda otra solucion.
Y asi piden que las votaciones se hagan en bloque.Sera entoncez para poder meter a los burros en la misma bolsa y que no se descubran.

Comentario de oscar vega
Hora: 20 Enero 2008, 6:21 am

En Cuba hay muchos valientes que pacificamente luchan por
la libertad de la patria,en estos momentos cumpliendo prision tenemos 234 heroes de la patria.Entre ellos se encuentra un
joven que en estos momentos merece especial atencion por todo el pueblo cubano y por la comunidad internacional,es el joven Rolando Jimenez Posada que cobardemente ha sido golpeado salvajemente por un grupo de presos comunes en la
carcel El guayabo en Isla de Pinos.Este compatriota ex-oficial
del ministerio del interior debe ser considerado por todas las personas que luchamos por la libertad de Cuba como doblemente valiente,primero por luchar por la patria y segundo por hacerlo sabiendo el riesgo que esto significaba para su vida por el cargo que tenia dentro de las filas que ocupaba anteriormente.Es un verdadero valiente y merece todo el apoyo del pueblo de Cuba.

Comentario de oscar vega
Hora: 26 Diciembre 2007, 11:43 am

Cuba tiene muchos Eliancitos.Uno vive en Cardenas, es como el maximo exponente del amor y la ternura de un padre hacia un hijo y esto es muy bonito.El mejor sitio donde debe estar un niño es al lado de su padre,aunque las condiciones que lo rodeen sean las mas adversas.Los otros Eliancitos a los que me refiero estan en el fondo del mar,en las bodegas del remolcador 13 de marzo y sus familiares aun no han recibido respuesta de tan cruel asesinato.Cuanta diferencia en ambos casos.En el primero se movilizaron miles de cubanos,se acudieron a todas las leyes nacionales e internacionales para demostrar de que el niño pertenecia a su pais natal que lo reclamaba.En el segundo caso,donde estan desaparecidos mas de 20 niños,silencio absoluto,como si nada hubiera ocurrido,no hay culpables,solo victimas,no se ha acudido a la justicia hasta la fecha.Asi de inhumano es el gobierno que tenemos hoy en Cuba.
Abajo la dictadura de castro.Firmado Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 26 Diciembre 2007, 11:27 am

Ahora que se estan haciendo proyectos de leyes,quiero proponer un proyecto que quizas sea el mas importante y que el pais esta necesitado de el.
Hay que hacer una ley que ponga al pueblo cubano a trabajar con todas las libertades y posibilidades que debe tener un trabajador para ello.E estos momentos casi no se trabaja en Cuba,las calles lenas de gente sentadas en los contenes,jugando domino a toda hora,merolicos y bolsa negra por todas parte.Un pais asi no puede avanzar.
Es posible que todo este deshorden este preparado por el mismo gobierno para de esta forma poder gobernar y dominar a la poblacion con mas facilidad.El pais se ha convertido en una gran candonga,gigante yo diria.Creo que esta es una nueva extrategia de los castros.Es mas facil dominar a una poblacion pobre,de pocos recursos economicos,hambrienta,delictiva, que a una sociedad bien abastecida,con recursos,con gentes con la suficiente moral
para poder enfrentarse al regimen.Esto es bien conocido por los castro y por ello han podido mantenerse en el poder culpando de todo esto a los vecinos del norte y a los lejanos
ex-sovieticos y la culpa nunca cae en el suelo propio que es realmente donde esta desde hace cuatro decadas.

Comentario de osacr vega
Hora: 16 Diciembre 2007, 12:41 pm

Ponemos en conocimiento de la comunidad internacional,que estamos en constante atencion a la situacion que pueda ocurrir con todos nuestros compatriotas que participaron
activamente en la celebracion del Dia Internacional de los Derechos Humanos en el Vedado La Habana Cuba,dada la situacion de que pueden ser tomadas represarias por parte del regimen de castro.Comunicamos que atravez del observatorio de Derechos Humanos recientemente creado
estamos monitoriando todas las barriadas de la Habana
para de esta forma apoyar y ayudar en caso de necesidad a nuestros compatriotas que dignamente nos han representado.Entre ellos esta la figura del Dr. Darsy Ferrer,que jugo un papel muy importante en esta manifestacion pacifica,asi como las mujeres que lo acompañaron y demas compatriotas.
Tienen todo nuestro apoyo asi tambien el de la prensa internacional que esta al tanto de todo lo que pueda ocurrir.
Desde aqui tenemos comunicacion con nuestros representantes en Europa, en America Latina y en otras partes del mundo,
El Dr.Darsy Ferrer no esta solo,junto a el hay un pueblo digno
que lo apoya.
Firmado oscar Vega,opositor numero uno al regimen de castro.
Libertad para el Dr.Oscar Elias Biscet y todos los presos politicos.

Comentario de oscar vega
Hora: 11 Diciembre 2007, 5:30 pm

Informacion a todos los compatriotas que luchan por la libertad de Cuba.
Teniendo en cuenta la critica situacion que atraviesa el pais en los ultimos años.La constante violacion de Los Derechos Humanos en todas las esferas de la vida publica.La Cantidad de personas fallecidas en el intento de escapar del regimen totalitario.La hambruna a la que esta sometida la poblacion.
Un grupo de dignos cubanos y representantes de todo un pueblo, ha fundado en la barriada de la Vibora en la Ciudad de La Habana Cuba.” El Observatorio Nacional de los Derechos Humanos en Cuba.”
Este Grupo pretende dar a conocer a todo el mundo la realidad de Cuba en lo que respecta a los Derechos Humanos
asi como todas las actividades relacionadas con la lucha por la libertad de Cuba.
Las denuncias las haremos llegar a todos los periodicos del mundo y a todas las personas progresistas que puedan ayudar a retransmitir las mismas. Con esto pretendemos apoyar a nuestros hermanos que se encuentran confinados en humillantes prisiones a todo lo largo del pais.Aceptamos
la colaboracion de todos aquellos que como hasta ahora lo han estado haciendo e invitamos a demas personas democraticas a sumarse a nuestro llamado para estar todos unidos en el momento final del regimen de castro.Seguiremos exigiendo libertad para los presos politicos.Libertad para el Dr Oscar Elias Biscet.Firmado opositor numero uno del regimen de castro.Oscar Vega.

Comentario de roberto ramirez pierre
Hora: 25 Noviembre 2007, 7:43 pm

SR libertad o como quiera llamarse.
respete a los hombres dignos que luchan por una patria libre, si usted discrepa del sr paya u otro lider de la dicidencia deberia de tener etica y buenos modales, esos tipos de personas como usted son los que no deberian estar en la reconstrucion de nuestro pais una vez instaurada una verdadera democracia, todos los que luchan dentro de cuba merecen respeto y solidaridad , sea quien sea y cuales son su forma de lucha para con el regimen ,usted por lo que se ve si es cubano{ a}seguro estoy no hizo ni haze nada por su pais, recuerde que las principales figuras de la dicidencia en la isla se han unido en uno solo y a hi esta paya y martha beatriz apesar de diferencias de criterios , a hi esta la verdadera democracia y solo sus sacrificios es por una sola palabra de la del cual usted se escuda,LIBERTAD.

ROBERTO RAMIREZ.

Comentario de Alejandro
Hora: 16 Noviembre 2007, 8:35 am

Señor Payá, ya nadie puede dudar de la ineficiencia del sistema socialista, ni tampoco dudamos que Cuba algún día tendrá otro sistema de gobierno. ¿ Pero cuál ?. ¿ El mismo que hoy tienen nuestros hermanos latinoamericanos?, donde la corrupción impera abiertamente. ¿El mismo sistema que hoy tiene el país “más poderoso de la Tierra”? . Donde los que gobiernan son los mafiosos dueños de los seguros y los monopolios. Donde los gobiernos( Nacional , estatales y locales) les quitan a los trabajadores casi la mitad de lo que ganan cuando son jóvenes y le dan una miseria cuando son viejos. ¿O aparecerá, al fin, un discípulo del apóstol que gobierne bajo el principio: “Con todos y para el bien de todos”?.Que Dios nos proteja, pues lo que veo,en estos momentos (Sin pesimismo y con algunas dignas excepciones dentro de la isla) es una lucha por el poder en la futura Cuba.
Le pido a Dios todos los días. Que los hombres buenos, que desean de todo corazón que Nuestra Patria sea feliz algún día, sean los que nos gobiernen en un una Cuba diferente,en una fiesta de libertad y justicia “con todos y para el bien de todos”.
Que Dios vendiga a todos los cubanos dignos.
Gracias Señor Paya por darnos, a los hombres de buena voluntad la posibilidad de opninar.

Comentario de oscar vega
Hora: 13 Noviembre 2007, 9:48 am

Continuemos exigiendo la liberacion de todos los presos politicos que sufren prision en las horrendas carceles cubanas.Libertad para el Dr.Oscar Elias Biscet.

Comentario de oscar vega
Hora: 8 Noviembre 2007, 4:30 pm

Es el momento historico de demopstrar al tirano castro el rechazo del pueblo cubano hacia su regimen.El pais esta sumergido en un caos economico.Sus dirigentes ya no saben
ni que hacer ,hablan cosas incoherentes,como lo demostro
el tonto de felipito entregando el pais a su mejor postor a
cambio de la soberania y la bandera de un pueblo que lleva mas de un siglo luchando por mantener estos valores patrios.Ha llegado el momento de exigir al tirano que se retire del poder y de paso a personas capaces de gobernar
con los conocimientos suficientes y la democracia necesaria para sacar el pais de la miseria en que esta viviendo.
En todo el pais reina,el hambre,el descontento ante la mediocridad del gobierno para dar solucion a las necesidades basicas de la poblacion.El deshorden es total
en todas las esferas de la vida publica.Todas las deficiencias
del estado se justifican culpando a otros paises y no reconocen la incapacidad de los dirigentes de la dictadura
castrista para llevar el pais adelante,poner todos los medios de produccion en manos del pueblo de una forma organizada
para que sea capaz de producir los medios para su consumo.
Risa da el espectaculo de traer desde los Estados Unidos
un barco con camiones cargados de huevos de aves para venderle a la poblacion.Asco da el actuar del gobierno de la isla de Cuba.No son capaces ni de poner al pais a producir huevos de gallinas.El descontrol en los centros de trabajo llega ya a tal extremo que se han tenido que tomar medidas
para controlar el ausentismo de los trabajadores en sus areas de trabajo.Que puede producir un pais en estas condiciones de indiferencia por parte de los obreros,y motivado todo esto por la ineficiencia del sistema imperante en la isla apodado socialismo,cuando la poblacion siempre lo ha llamado SOCIOLISMO,por el deshorden creado por los mismos dirigentes.Ha llegado el momento de cambiar todo esto y la juventud de esta generacion ha dicho basta y esta dispuesta a cambiarlo todo,empezando por cambiar a la cupula del estado que no valen para nada y solo se limitan a reprimir a quienes los critican y dicen las verdades de lo que sucede en el pais,como ha estado ocurriendo con el caso de los compatriotas llevados a prision injustamente.
Por todo esto pido desde aqui,libertad para El Dr.Oscar Elias Biscet y para todos los que luchan por la libertad de Cuba.
firmado. Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 5 Noviembre 2007, 6:49 pm

Palabras y frases consideradas de alta peligrosidad por el regimen de castro en estos momentos en todo el territorio nacional.
Proyecto Varela,Oswaldo Paya,Martha Beatriz Roque,Dr.Oscar Elias Biscet,Brazalete con la palabra cambio,Rivanol,remolcador 13 de marzo,medalla de la libertad,derechos humanos,periodistas independientes,
economistas independientes,bibliotecas independientes,
soberania,bandera,aparthei turistico,grupo de los 75,
comandante muerto,presos injustamente,presos de conciencia,celdas inhumanas,tamarindo 34,damas de blanco,
felipito traidor,muera castro,viva cuba,patria libre.
Tanto los del comite central como todos sus lacayos tiemblan
de miedo cuando escuchan estas frases en voca de un cubano.
Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 5 Noviembre 2007, 5:07 pm

Denuncia a los Traidores de la Patria.
Por este medio acudo a todos los opositores al regimen del tirano castro para denunciar publicamente la traicion perpetrada por felipito(felipe perez roque) y tambien a alarcon ya que tanto uno como el otro por justificarlo han atentado contra los valores patrios,declarando en las naciones unidas que Cuba estaba dispuesta a perder su soberania y su bandera,acto que solo puede ocurrirsele a traidores del pueblo,
Denunciamos tambien al hermano del difunto castro que ocupa en estos momentos el cargo de tinano mayor de la Cuba expoliada por la familia castro.Asi como tambien a todos los lacayos que le siguen.
Cuba no es de los castros y por tanto no permitiremos tales
declaraciones,pido sean jusgados en un tribunal popular por tal alta traicion a la patria.
Y que se respuesta a un pueblo que durante toda su existencia siempre ha luchado por su soberania y su bandera.
castro,alarcon,felipito son solo unos traidores vende patria.
Pido al proyecto Varela se tenga en cuenta esta traicion a la patria,y se exija que sean inmediatamente sustituidos de sus cargos estos traidores,dando paso a representantes del pueblo que sepan dignamente defender nuestra soberania y nuestra bandera.
La patria no es de nadie en particular,es de todos,los que luchen por ella y la defiendan,no de los que la traicionen.
Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 4 Noviembre 2007, 3:49 pm

Carta a Eliancito.
Muchas felicidades Eliancito sinceramente siento un gran amor por los niños y tu estas entre ellos,todo el pueblo de Cuba te aprecia,damos gracia a tu progenitora por haberte defendido hasta el ultimo momento de su vida hizo todo lo posible por salvarte, te coloco dentro de aro salvavidas y esto ayudo a te salvaras.De haberse equivocado ella y en lugar de salir por Cardenas hacia el exilio hubiera escogido
como punto de salida la habana,abordo del remolcador 13 de marzo en julio de 1994,cuan distinto hubiera sido
todo,entoncez muy dificilmente tu estarias vivo.Pues los que lo hicieron estan casi todos en el fondo del mar.Una vez mas damos las gracias a tu humilde madre,que dios la tenga en la gloria.
Oscar vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 4 Noviembre 2007, 3:27 pm

Rivanol y Remolcador 13 de marzo.
Estas han sido las armas mas potentes para la exterminacion de niños en el regimen de castro.
La primera empleada por el ministerio de salud publica de Cuba en los hospitales donde se practican los abortos,principalmente a niñas comprendidas entre las edades de 12 y 18 años.
La segunda, en la masacre cometida el 13 de julio de 1994,
donde fueron asesinados muchos niños y sus madres por intentar salir de un pais hambriento.
La respuesta de castro fue exigir al gobierno de estados unidos que le devolvieran a Eliancito.
Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 3 Noviembre 2007, 12:28 pm

Panico en el Comite Central del PCC.
En muchos casos hasta el proceder de los comunistas inspira
risas, es tanto el temor que ellos tienen de perder el poder
que cualquier cosa los asusta.Sesenta adolescentes han ido a parar a la carcel por portar brazaletes blancos con la palabra” cambio”.Esto ha ocurrido este fin de semana en centro Habana y como todo coincide con las elecciones ficticias que se estan llevando a cabo en las circunscripciones,pues es de pensar que la juventud cubana
tambien quiere cambios.
Ante esta amenaza,el gobierno ha dado la orden de encarcelar a todo aquel que porte el brazalete aunque no diga la palabra cambio.
En la realidad se trata solo por parte de los jovenes de imitar una moda del momento que circula en norte America y promovida por los simpatizantes del famoso ciclista Amstron.
Hasta esta ridiculeza llega el miedo en el PCC de Cuba.
Oscar Vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 2 Noviembre 2007, 5:43 pm

Reconocimiento al Titan de Bronce.
Hoy es un gran dia para todos los cubanos que luchamos por
ver una Cuba libre y democratica.
El Dr.Oscar Elias Biscet,disidente de primera linea ha sido galardonado con la” Medalla de La Libertad,”condecoracion
que otorga el Gobierno de Los Estados Unidos de Norteamerica a las personas civiles que luchan por la libertad de su patria en cualquier parte del mundo.
Con esta accion se ha querido reconocer la gran labor que
lleva a cabo el Dr Elias Biscet en su lucha contra el regimen
de opresion que impera en la Isla de Cuba.
Este incansable luchador ha sabido levantar su voz en representacion de todo un pueblo que sufre una de las mas horrendas dictaduras de la epoca actual en el continente
Americano y en el mundo entero.
La resistencia que ha demostrado este sencillo medico de profesion en su abatar en contra del regimen de castro y en
defensa de los Derechos Humanos en su pais natal Cuba,lo ha alzado a tal altura que por todas las personas que luchan por una Cuba nueva es comparado este hombre con el
Generalisimo Antonio Maceo,El Titan de Bronce.Que en su
momento historico supo levantar su brazo empuñando el machete en contra de la metropolis y salvo asi el honor de toda una generacion de cubanos que luchaban por la libertad de Cuba en La guerra de Independencia a finales del siglo XIX.
Hoy el Dr.Oscar Elias Biscet pacificamente tiene su espacio
en la vida de Cuba.La celda donde se encuentra cumpliendo
injustamente prision es comparable con el lugar historico
de Los Mangos de Baragua,donde tuvo el General Antonio Maceo su trinchera de ideas y valientemente defendio el honor de los mambises en aquella contienda.
Oscar Elias Biscet,desde la prision tambien tiene la misma tarea que Antonio Maceo Salvar el honor y la dignidad de todos los que luchamos por una Cuba libre y soberana.
Oacar vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 2 Noviembre 2007, 5:00 pm

Adelante por La Patria.
La Economista Independiente Licenciada Martha Beatriz Roque Cabello una vez mas a dado un paso al frente en la
lucha contra la tirania de los castros.
Esta vez tuvo el coraje de enfrentarse a todo un ejercito.
Ha estado en las mismisimas puertas del Ministerio de Justicia
en la Habana Cuba,exigiendo que sean liberados los presos politicos que injustamente estan encarcelados en las prisiones cubanas.
Hay que ser valiente para hacer esto en un pais donde no existen los minimos derechos a la libre expresion.
Pues nuestra compatriota Martha Beatriz Roque la ha tenido y de sobra.
Adelante Martha Beatriz Roque,continua Adelante por La Patria.El pueblo de Cuba te seguira y no esta lejos el dia en que consigamos lo que tu estas exigiendo.
Cuba esta contigo.¡ Adelante!
Oscar vega.

Comentario de oscar vega
Hora: 2 Noviembre 2007, 4:42 pm

La Traicion Anunciada de Felipe Perez Roque.
Una vez mas el pueblo cubano ha sido vejado , humillado y pisoteado por los traidores que dominan el pais.
El representante exterior de la tirania de castro en Cuba,llamados por ellos felipito, se atrevio a declarar en
Nueva York en la Asambles de las Naciones Unidas, ante
personalidades de todos los paises del mundo.Que Cuba
esta dispuesta a perder su soberania y su bandera si fuera necesario,con tal de continuar recibiendo ayudas economicas
del gobierno de hugo chavez.
Esto es lo que ha querido decir,aunque con otras palabras
se enmascare.
Quizas hasta se puede pensar que esta estupidez no es de
su propia inmaginacion,sino de lo interpretado por el,en la
locucion recibida via telefonica de su octogenario jefe,que
languidesiendo emite frases incoherentes que emitidas atravez de un auricular sujeto a una mano temblorosa producto del miedo a la muerte y del Mal de Parkinson que
padece y empeorado con la ausencias de intestinos,atina
solo a dictaminar disparates.
Pero peor aun es,que existen corderos como el traidor felipe perez roque que se atreve a repetir todo lo que escucha
de sus jefes,sin valorar el daño que hace a la Patria.
Firmado Oscar Vega .

Comentario de marino perez
Hora: 29 Octubre 2007, 8:31 am

Grupo de cubanos en el exilio,encabezados por mi, apoyamos a todos los que luchan por cambiar las condiciones actuales en Cuba.No importa a que grupo pertenezca,el momento es de union.Ha llegado la hora
al clan castro de abandonar el poder y frenar la destruccion de un pais en manos de ineptos gobernantes que se escudan con el bloqueo y la caida del campo socialista para justificar su ineficiencia ante la solucion de los problemas primarios que tiene la nacion.
Que no culpen mas al imperialismo norteamericano cuando
no se recoje la basura en las barriadas de la periferia de la Habana y si eficientemente lo hacen en el casco historico
por el simple hecho de que es visitado por turistas.
La ciudad se esta derrumbando ante la mirada de sus gobernantes que nada hacen para evitarlo.
Los hospitales se han convertido en centros de infecciones
donde no existen los elementales medios de higiene.Carentes de medicamentos y materiales basicos para asistencias primarias a los pacientes.
Las empresas se han convertido en focos de robos,para poder asi abastecer en la bolsa negra las demandas de la poblacion en lo que respecta a la alimentacion,A donde puede ir asi un pais que alardea de potencia media y exporta ideas a otros paises del area.para que,que ejemplo a seguir.Extender por america latina el robo,el abuso politico las mentiras estatales.Basta ya de mentiras que solo hacen mantener en el poder a un gupo de energumedos incapaces.
Ha llegado el momento a los castros de abandonar el poder
y no permitiremos que un cadaver gobierne por telefono una nacion ni que un hermano herede untrono de presidente.
Oswaldo Paya estamos contigo y con el proyecto Varela.
Viva la Libertad de Cuba.Abajo el clan castro,

Comentario de marino perez
Hora: 29 Octubre 2007, 8:07 am

Los que no tienen el coraje de hacer algo por su patria,por lo
menos deben tener el valor de respetar a los que si lo hacen.

Comentario de marino perez
Hora: 29 Octubre 2007, 8:01 am

Quiero enviar un saludo al grupo de LOS 75,nuestro mas firme apoyo,no os desanimeis y mantenganse a la altura
de nuestros libertadores,que asi es como los comparamos a ustedes cuando hablamos del conflicto cubano en el exilio.
El futuro y la historia les dara la razon y el pueblo cubano algun dia reconocera la titanica tarea a la que valientemente todos se han enfrentado.Aqui todos son muy respetados.
Especial mencion de honor en este caso lo merece tambien una madre que desde el poblado de Pedro Betancourt en la
provincia de Matanzas tiene encarcelados injustamente a sus tres hijos y valientemente se enfrenta a esta situacion sin temor alguno.
Oswaldo Paya permitame pedirle que haga llegar un saludos
a todas estas familias que tienen encarcelados a sus valientes hijos.

Comentario de marino perez
Hora: 29 Octubre 2007, 7:43 am

Hoy para mi ha sido un dia muy grande,he podido conocer un sitio web donde informarme de las tareas que hacen muchos cubanos valientes para enfrentarse a un regimen totalitario impuesto en la isla hace 47 años.Tambien pude conocer la gran labor de LAS DAMAS DE BLANCO.Hay que ser valiente de verdad para salir a la calle en Cuba portando en el pecho fotos de esposos encarcelados injustamente,solo por pedir libertad para un pueblo.Estas Damas yo las comparo con nuestra Mariana Grajales.A partir de hoy cuando las mencione delante de mis compratiotas y con todo el respeto que ellas merecen las llamare ” LAS DAMAS MARIANAS GRAJALES VESTIDAS DE BLANCO”,Tengan pues desde aqui todo mi amor y mi apoyo.

Comentario de marino perez
Hora: 29 Octubre 2007, 7:07 am

Respeto enormemente la obra que Ud lleva adelante,lo considero verdadero cubano.Los que hemos resuelto el problema de Cuba emigrando y no tuvimos el coraje de enfrentarnos a la tirania de los Castros, por lo menos debemos tener la valentia de alentar a los que lo hacen.Esto lo firma un grupo de cubanos dispuestos a colaborar en lo adelante con sus ideas para que nuestra Cuba algun dia sea libre como lo soño el apostol Jose Marti.

Comentario de Julio Raro
Hora: 17 Septiembre 2007, 7:11 am

Uff, qué se puede decir a estas alturas. “Continua la llovizna y la chiva no aparece”.

Comentario de francisco gomez beltran
Hora: 14 Agosto 2007, 7:16 am

permiso para publicae el capitulo 59 de mi libro “cambiar el mundo”
gracias
¿adonde enviarlo?

Comentario de Libertad
Hora: 9 Agosto 2007, 1:29 pm

Señor Oswlado Payad respete la democracia sus argumentos para criticar a los demas disidentes son caoticos y asfixiantes. Dios bendiga su alma y lo perdone, la historia de Cuba lo ha sentenciado como un farsante. Martha Beatriz Roque tien la dignidad y el coraje que a usted le ha faltado.