Oswaldo Payá

Comentario de Jack Daniels
Hora: 11 Octubre 2009, 4:37 pm

El dialogo perseguido por el hermano Payá si se llega a efectuar sería un dialogo de sordos entre las partes donde todos hablan a la vez para escucharse a si mismos, todos pertrechados con teorias muy bien fundamentadas, pero bien visto, considero qeu convendran conmigo en que para establecer un dialogo no es necesario hablar el mismo idioma, este se puede realizar con intérpretes, si de idiomas se tratase pero este no es el caso, decir eso es descalificar a una parte, bien parte o una muy alta parte del problema, como lo es el gobierno Comunista de Cuba ? por casualidad alguien que esté en su sano juicio, ya sea el gobierno o a la oposición intentar establecer un dialogo sin la otra parte?
Este problema de Cuba yo lo observo desde mi angulo de este modo:
Primero: Tiene que haber interlocutores que reconozcan la personalidad con que el otro comparece. Es decir para la oposición sería una coalición de los partidos opositores, incluyendo una representación muy amplia, ideologicamente hablando, de los que viven en el extranjero, por ser parte de la problemática nacional,y el Partido/Gobierno representado por una comisión del mas alto nivel de autoridad y decisión

Segundo: Ambas partes, ya reconocidas la personalidad con que comparecen deben empezar por negociar una agenda que defina los temas a tratar por orden de prioridades y un calendario, de acuerdo a los altísimos intereses del pueblo de Cuba representado por todas las partes presentes en el Dialogo y no a los interéses de ningún grupo, partido político, o el Partido/ Gobierno, esto no puede ser confundido en ningún momento.

Tercero: la negociación de los temas y sus prioridadades no pueden en ningún momento, ni circunstancias pasar por descalificación del interlocutor, como se dice muy claramente y con razón por parte de muchos los posibles integrantes del dialógo en ambas partes del dialogo.

Cuarto: Una vez establecida la agenda y su calendario de realización, estos deben ser tratados con el dinamismo y sentido común que los problemas de Cuba requieren, no hay que olvidar en ningún momento que todo esto se hace por las personas, que somos todos los cubanos, sin distinción de lugar donde viven, raza, o criterios politicos, este problema es Urgente y no es Juego hace falta ponerse de acuerdo porque sin Cubanos no existe Cuba ni Gobierno de ningún matíz político. Por la cantidad de problemas acumulados podemos, como cualquier país africano hundirnos en una guerra tribal interminable, anarquica y lo más bonito debido a nuestra amplisima cultura la llamariamos con nombres rimbobantes, en el nombre del pueblo o de Dios o de la raza humana.

Gracias Osvaldo por dejarme opinar .

Dios te bendiga

Jack

Comentario de Alberto Alvaro
Hora: 5 Octubre 2009, 9:23 am

Sr., Raudelis

Permitame aprovechar este espacio que dispone la admirable lideranza de Oswaldo Paya, para a la vez que apoyo y me sumo al LLAMAMIENTO A UN DIALOGO NACIONAL “TODOS CUBANOS”, expresar mi adhesión a su medular comentário, e identificación con su sistema de pensamiento. Discrepar, diverger, disentir, enfretar critérios, son los mecanismos indispensables para enriquecer el dialógo y llegar a la conciliación; es el ejercicio del legítimo derecho ciudadano de libre expresión, es la única alterbnativa para ser capaces de erigir la nueva nación; es la esencia del sagrado defendido Principio de la Libertad.
Ni el rencor ni el ódio acumulado, consiguieron hasta hoy, la necesaria pátria LIBRE y DEMOCRÁTICA. No quiero usar la palabra Internacionalista, para que no se me considere un defensor de slogan comunista, pero si es indispensable una cultura internacional, para aprender y aplicar en lo cabible el pensamiento y la acción de grandes hombres del mundo y me refiero a monumental obra de Nelson Mandela. Raudelis, acepta mi agradecimiento y exortación a que continúes extendiendo tu sistema de pensamiento entre todos los cubanos que luchamos por el mismo objetivo. “CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS”. José Martí, Tampa, 26 de noviembre de 1891. ……… Cubanos: Para Cuba que sufre, la primera palabra. De altar se ha de tomar a Cuba, para ofrendarle nuestra vida, y no de pedestal, para levantarnos sobre ella….

Comentario de oscar vega
Hora: 29 Agosto 2009, 8:00 am

Dialogo, pero a la vez desobediencia civica contra el régimen.
No participar en nada que tenga que ver con el gobierno comunista de los asesinos castros.
Hay que preguntarle de nuevo a castro donde esta el “vaso de leche”que prometio al pueblo el 26 de julio del año 2007.
Donde estan las “petrocasas” que iban a construir para la poblacion cubana.

Comentario de roberto ramirez
Hora: 29 Julio 2009, 9:36 pm

SE A DEMOSTRADO QUE CON EL DIALOGO SE LLEGA LEJOS , AHORA SABEMOS QUE CON EL REGIMEN SERA DIFICIL ENTABLAR CONVERSACIONES SERIAS Y CONSTRUCTIVAS PERO LA OPINION PUBLICA MUNDIAL SABRA QUIEN ES QUIEN .

Comentario de Jesus Jimenez
Hora: 12 Julio 2009, 10:36 am

Por Jesus Jimenez Julio 12, del 2009
Apoyo todos los acuerdos hacia una desobediencia civil y a un dialogo noble, respetuoso y conciso que nos permita recuperar la libertad perdida en 1959, donde logremos elecciones libres y no fraudulentas con boletas marcadas con un numero. Nuestro pueblo dentro y fuera del país debe unirse para hacer presión a la dictadura mas férrea nunca vivida por el ser humano, (la dictadura de los Castro) es hora de levantar nuestras voces y exigir nuestros derechos arrebatados por un sistema que solo destila odio, rencor, discriminación y marginación a un pueblo que trabaja y lucha por su sobrevivencia sin que se le garantice un futuro mejor ni recursos para su desarrollo, la única garantía es el pronosticar que les vienen peores momentos, son un gobierno de pandilleros y violentos recalcitrantes, que detentan el poder usando la intimidación y coacción, para ellos poder permanecer en el poder, tergiversando la información pública dentro y fuera del Cuba haciéndolo crear al mundo que el pueblo está con ellos.
Es difícil conseguir que el pueblo coaccionado se pronuncie, debemos buscar la forma de conseguirlo, no solo que se pronuncie pero que pierda ese miedo crónico que no deja vivir tranquilo al pueblo cubano y que entiendan que no cooperando con el tirano, no aprobando sus mentiras se lograra el salir de ellos, callar es otorgar, no hay que usar la violencia solo desobedecer órdenes o disciplinas que afecten a los principios más elementales de la sociedad civil y la democracia y apoyar el proyecto de llamamiento al dialogo nacional convocado por el Proyecto Varela, es hora de unión y el proyecto Varela y las demás organizaciones dentro y fuera de cuba deben dictar organizadamente la acción a tomar pacíficamente y, todos unirnos a esta acción, es ahora, lo que debió haber sido ayer.
“Ninguna nación podrá tener riquezas si sus líderes explotan a su Pueblo.”
03 / 30 / 2008

Jesus Jimenez Bencomo

Comentario de roberto ramirez
Hora: 4 Junio 2009, 2:38 pm

La desobediencia civil donde esta , cuando sera , para nadie es un secreto que un pueblo forjado en el miedo y el terror no conoce ni esta preparado para tal confrontacion con el regimen , existe division y esta es la que aprovecha el castrismo para llevar 5 decadas en el poder , se debe exigir respeto por el ser humano , se debe exigir derechos y esta debera hacerse mediante un DIALOGO , DE QUE HAN SERVIDO METODOS DE LUCHAS VIOLOENTOS A LO LARGO DE ESTE MEDIO SIGLO , DE NADA , SOLO PARA QUE EL REGIMEN TERGIVERSE Y CONFUNDA A LA OPINION NACIONAL , EXIGIENDO INCONDICIONALMENTE UN DIALOGO NACIONAL NO LE QUEDARA MAS REMEDIO QUE EFECTUARSE Y BUSCAR UNA SOLUCION PASIFICA A NUESTRO GRAVE PROBLEMA QUE SIN LUGAR A DUDAS ES LA LIBERTAD Y DEMOCRACIA DE NUESTRO PUEBLO , LA VIOLENCIA ELLOS LAS BUSCAN , PARA QUE PARA DECIR QUE LA MAFIA RERRORISTA DE MIAMI FINANCIO Y ORQUESTO DICHA MANISFESTACION , CUANDO SERA , COMO SERA , QUE VIA Y FORMA SE LOGRARIA , LA DESUNION Y FALTA DE IMFORMACION DE NUESTRO PUEBLO ES INCREIBLE , PODRA PASAR ALGO EN STGO DE CUBA Y NO SE SABRA NI EN HOLGUIN QUE ES VECINA DE LA MISMA ,HAY QUE UNIRSE , EXIGIRSE Y LOGRAREMOS EXITOS .

Comentario de Raudelis
Hora: 4 Mayo 2009, 4:31 pm

Gracias Sr Oswaldo por tan valiente llamado a un dialogo nacional.

No coincido con el Dr Eladio sobre los puntos que plantea.

En primer lugar es cierto que un dialogo solo es posible cuando hay un lenguaje comun, pero comun no significa unanime. Incluso el establecer un idioma comun primero debe atravezar por una larga etapa de intercambio, desajustes, diferencias, debates, incoherencias, errores e incluso confrontaciones en el plano del debate.

No puede ser menos luego de mas de 50 años de ausencia total de ese lenguaje comun entre los diversos sectores de la sociedad cubana. Basta que al menos tengamos objetivos comunes para dar los pasos iniciales hacia una verdadera reconciliacion nacional. Basta que intentemos al menos lograr un acercamiento como premisa inicial para un posterior consenso.

Sobre el punto del Dr que afirma “Recordemos que no se puede ser cubano y comunista a la misma vez. El que es comunista no puede ser cubano y vice versa”, eso es puro fanatismo. Un cubano puede ser comunista o anticomunista, puede y debe escoger libremente su ideologia y su pluralidad si asi lo desea. Debemos forjar una sociedad pluralista y de unidad nacional dentro de la diversidad.

Todas las tendencias deben poseer su espacio en la misma medida que respeten las leyes y las reglas que sean comunes a todos los cubanos.

De todas formas el propio Dr señala “¡El amor, la verdad y la vida siempre derrotarán al odio, el engaño y la muerte!” por lo que justamente ese debe ser el espiritus que prime en un dialogo nacional y en un proceso de reconciliacion nacional

Gracias

Comentario de jehansalem
Hora: 8 Abril 2009, 8:31 am

DN2009 es la oportunidad para los jóvenes que como yo deseamos diálogar y proponer sobre el futuro de Cuba, para el cambio que no llega. Me parece que es el lugar donde podremos comportarnos civilizadamente y entendernos. Es el contexto que muchos civiles, cubanos, jóvenes buscamos para planear sin odios, rencores ni amenazas. Ya yo estoy participando de manera online y deseo que otros también se unan a debatir.
Es una oportunidad, aunque suene repetitivo, pero no tenemos muchas de esas y hay que aprovecharlas. Que este año sea finalmente el año del cambio.

Comentario de Dr.Jesus M.Cruz Santovenia
Hora: 9 Marzo 2009, 6:37 pm

Miami.Marzo 9.2009
“Creemos en la desobediencia civil como unico metodo para recuperar nuestra libertad perdida”

Nuestra patria sufre una cruel tirania desde el ano 1959,cuando usurpo el poder el asesino mas despiadado que ha tenido el mundo contemporaneo,Fidel Castro,el cual al llegar al poder secuestro la libertad y la democracia que existia en Cuba republicana.

Nosotros,cubanos que en su inmensa mayoria no conocimos a Cuba Libre,y que luchamos por algo que nunca hemos tenido en nuestra patria,”LIBERTAD Y DEMOCRACIA”creemos que con hipocritas,asesinos,y ladrones NO se dialoga, creemos que es inmoral sentarse a la mesa del dialogo con los responsables de tantos crimenes sobre el mismo pueblo cubano,fusilamientos,largas condenas de presidio politico,numerosas muertes en el estrecho de la florida intentando huir de ese regimen, y la persecusion diaria a que son sometidos los valientes opositores dentro de la isla.

La Fundacion Vueltabajo por Cuba declara su total desacuerdo con la propuesta de dialogo nacional emitida por el Sr.Oswaldo Paya Sardinas, y creemos en la desobediencia civil como metodo eficaz para alcanzar nuestros suenos de instaurar un estado de derecho pleno,y recuperar nuestra libertad perdida en el ano 1959.

Junta Directiva Fundacion Vueltabajo por Cuba
Miami.Florida.

Comentario de Desterrados del PPDHC
Hora: 20 Febrero 2009, 5:13 pm

Elegimos el camino angosto de la desobediencia civil

Nosotros, activistas del Partido Pro Derechos Humanos de Cuba (PPDHC) afiliado a la Fundación Andrei Sajarov, quienes fuimos desterrados violentamente por el Partido Comunista de Cuba (PCC), proclamamos los siguientes criterios sobre el “Llamamiento a un Diálogo Nacional” que el Movimiento Cristiano Liberación (MCL) propone nuevamente desde el 19 de enero de 2009.

La Historia demuestra que generalmente la mayoría se equivoca. Al respecto Jesucristo dijo: “Entren por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan” (Mateo 7:13,14).

El pueblo cubano oprimido quiere vivir en libertad porque “En cadenas vivir es vivir / En afrenta y oprobio sumido”. Sin libertad no hay derechos, ni justicia, ni paz, ni dignidad humana, ni proceso democrático. La puerta estrecha y el camino angosto de los que habla metafóricamente Jesucristo equivalen a la aceptación de la verdad y a obrar según ella.

Parte de esa verdad es que el PCC, con sus leyes injustas y con sus procedimientos criminales, mantiene a la sociedad cubana en estado de desarraigo; usurpa el poder indefinidamente; conculca los derechos humanos; asesina, encarcela, tortura y destierra a sus adversarios políticos. Por lo tanto siendo el PCC la causa del conflicto es improbable que sea parte en la solución del mismo.

Además el régimen del PCC nunca ha expresado arrepentimiento por sus actos ni deseos de contribuir a resolver el conflicto causado por él y por eso creemos que el diálogo no es una opción real ni un procedimiento liberador pues coincidimos con el Reverendo Martin Luther King, Jr. cuando aseveró: “La libertad nunca es voluntariamente otorgada por el opresor; debe ser exigida por el que está siendo oprimido”.

No existe antecedente histórico que avale la hipótesis de restablecer la ley usando como base a la arbitrariedad por lo tanto señalamos que la intención del MCL de “ir de la ley a la ley” es un sofisma, es un ideal inalcanzable en el contexto cubano, pues los códigos y normas impuestos por el PCC se basan en principios excluyentes como el Artículo 5 de la Constitución donde primero se formula que “El Partido Comunista de Cuba… es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado” y después se encadena el destino del pueblo a “la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista”. Por tanto consideramos un absurdo que el MCL le proponga a la oposición “Trabajar juntos al gobierno… para echar a andar un proceso en el que se puedan transformar, rápidamente, las leyes para que estas garanticen el ejercicio de todos los derechos civiles y políticos”. ¡Las leyes injustas no se transforman sino que es un deber moral desobedecerlas hasta erradicadas, y los derechos se ejercen aunque grupos criminales como el PCC impongan normas que los prohíban!

Entre los objetivos que propone el MCL, además de convocar a “Trabajar juntos al gobierno” (gobierno opresor e ilegítimo que no se arrepiente de sus crímenes ni manifiesta voluntad para solucionar el conflicto que causa), Oswaldo Payá y sus partidarios especifican que ese hipotético trabajo conjunto debería desarrollarse “sin ruptura del orden, ni de la institucionalidad”. Esta postura del MCL es errática y también excluyente ya que es inaceptable para quienes creemos en la desobediencia civil como método de lucha capaz de erradicar sistemas opresivos como el del PCC. Por eso el MCL no es creíble cuando asegura que el espíritu de su proposición es que “Todos los cubanos… pueden participar con plenos derechos en este proceso pacífico”.

La desobediencia civil es la manifestación suprema del amor porque mediante ella el activista rechaza la violencia, la rebelión, el odio, la venganza y confronta pacíficamente al opresor con la verdad irrefutable de que él es quien menoscaba la dignidad humana. En consecuencia, nos oponemos al llamado del MCL para respetar el orden arbitrario y la institucionalidad espuria del PCC. Convocamos a manifestar amor al prójimo desobedeciendo las injustas leyes impuestas por los comunistas en Cuba!

El activismo pacífico por los derechos humanos no se puede minimizar al extremo de contemporizar con el ordenamiento injusto del opresor. Jesucristo, el amor hecho carne, expulsó del templo a mercaderes y cambistas (Juan 2:14,15); enfrentó corruptas instituciones religiosas; infringió leyes injustas; agitó a la sociedad; alteró el orden público; y no le importó por ello ser reprimido, encarcelado, torturado, castigado en un juicio amañado y asesinado en la cruz junto a delincuentes comunes a quienes perdonó sus pecados. Sin embargo Jesucristo no exoneró de culpas a los seguidores del mal ni comulgó con ellos. Por lo tanto es inaceptable para nosotros la propuesta del MCL de trabajar “juntos (a) representantes del Gobierno y la Asamblea Nacional del Poder Popular” a cambio de que ellos liberen a los prisioneros políticos. Nuestros presos se merecen más que ser canjeados por la inmunidad de sus carceleros. Ellos merecen justicia.

El PCC tiene que responder por sus crímenes ante la ley. Sin justicia no se levanta a ninguna sociedad de la esclavitud. No somos partidarios de las venganzas pero tampoco apoyamos procedimientos que traten de eximir de responsabilidad a los causantes de más de medio siglo de horror. Jesucristo, quien encarna los principios de eterna verdad, nos advirtió: “Por sus frutos los conocerán. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?” (Mateo 7:16). Conocemos al PCC por sus obras. Sus espinos siguen hiriendo al pueblo. Por lo tanto no aceptamos las proposiciones del MCL según la cuales al PCC se le deben perdonar sus actos criminales y se le debe permitir tomar parte en el escenario político del futuro.

El MCL le dice al pueblo oprimido y a las organizaciones opositoras que para solucionar el problema en Cuba “debemos encontrarnos con representantes del gobierno”; nosotros, por el contrario, creemos que el único encuentro posible con el opresor PCC es para que entregue el poder usurpado, se arrepienta de sus crímenes, devuelva los bienes robados, compense a las víctimas en lo posible y se presente ante la justicia para recibir el castigo correspondiente. Decimos más, en nuestra opinión el PCC debe ser proscrito por ley de la misma forma que en las democracias se prohíben los partidos nazis y otros grupos que han cometido crímenes de lesa humanidad.

Los cubanos en general y las organizaciones opositoras en particular deben conocer exactamente la naturaleza del problema que enfrentan. Este problema comenzó cuando el PCC usurpó el poder y existirá hasta que no cese la violencia, la agresividad y la exclusión contenida en las leyes, políticas y procedimientos de ese grupo criminal. La causa del conflicto es el PCC y por lo tanto nunca será parte de la solución.

De la misma forma que (desde Cuba) un día de abril de 1995 advertimos a nuestros compatriotas sobre el peligro que representaba para el movimiento pro derechos humanos la oficial de la inteligencia Odilia Collazo y otros agentes infiltrados por el PCC, hoy los alertamos para que no cambien la puerta estrecha, el camino angosto de la desobediencia civil por la puerta ancha y el camino espacioso de propuestas erráticas que conducirán inevitablemente al reciclaje de los opresores comunistas, a la impunidad de sus crímenes y a la perdición del ideal libertario por el que se han sacrificado innumerables cubanos.

Miami, FL, EE.UU., 17 de febrero de 2009.

Desde el destierro suscriben esta proclama los siguientes activistas del Partido Pro Derechos Humanos de Cuba afiliado a la Fundación Andrei Sajarov:

Lázaro García Cernuda, ex presidente del PPDHC

Daula del Carmen Carpio Matas, ex presa política y ex vice presidente del PPDHC

Roxana Carpio Matas, ex presa política y ex delegada provincial del PPDHC en Villa Clara

Lázaro González Valdés, ex preso político y ex presidente del PPDHC

Juan Jesús Rodríguez, ex preso político y ex delegado municipal del PPDHC en Sandino

Reynaldo Méndez, ex delegado municipal del PPDHC en Santa Clara

Jesús David García, ex preso político y ex delegado municipal del PPDHC en San José de las Lajas

María Felicia Matas Machado, ex presa política y ex coordinadora provincial del PPDHC en Villa Clara

Armando Hernández Corrales, ex delegado municipal del PPDHC en Pinar del Rio

Uesiel Carpio, ex coordinador municipal del PPDHC en Santa Clara

Comunicado de prensa:

El Movimiento Cubano Unidad Democrática (MCUD) apoya abiertamente y en todos sus puntos el documento: “Elegimos el camino angosto de la desobediencia civil” suscrito por ex prisioneros políticos cubanos y ex miembros del Partido Pro Derechos Humanos de Cuba (PPDHC) afiliado a la Fundación Andrei Sajarov.

La línea de acción que plantea el documento “Elegimos el camino angosto de la desobediencia civil” es la misma que abraza y promueve el MCUD como solución única a la problemática cubana que sabemos dura desgraciadamente más de cincuenta años.
En tribunas internacionales, en TV, en Radio, hemos sido claros en explicar a nuestros compatriotas y al mundo que; Mientras continuemos generando documentos como este del “Llamamiento a un Diálogo Nacional” que entre otras cosas se sustenta y limita a pedirle a los ya “diagnosticados sordos culpables” que emane de ellos un cambio favorable para su Pueblo, sin duda nos hacemos muy poco favor, continuamos desprestigiándonos nacional e internacionalmente y peor continuaremos en las mismas.

No nos cansaremos de repetir que: Únicamente nos llevarán en la Ruta de devolverle la Libertad a Nuestro Pueblo:
(1) La UNIDAD verdadera de aquellos que estén dispuestos a aplicar,
(2) Métodos de Lucha confirmados por la historia (Lucha Armada y/o Desobediencia Civil) y, (3) El uso correcto de los FONDOS que en su mayoría deben destinarse a la Isla y no continuar dilapidándose fuera del frente de batalla.

Por eso, una vez más apelamos a que juntos analicemos y respondamos al Aldabonazo al destierro cubano para su ordenamiento auténtico.

Ing. César L. Alarcón
Baltimore, Maryland.
19 de febrero de 2009.

Comentario de Manuel de la Paz
Hora: 1 Febrero 2009, 3:31 pm

Adelante todo por Cuba