Alexis Rodríguez Fernández, expreso MCL desterrado narra Anécdotas Sobre Su trabajo en El Proyecto Varela y Su encarcelamiento VER VIDEO EN: http://www.proyecto-varela.org/?p=144

Jesus Mustafa (MCL) narra Anécdotas Sobre Su encarcelamiento y El Proyecto Varela en la exposicion de fotos en el Parque de Berlín, Madrid, VER VIDEO EN http://www.youtube.com/watch?v=oFVvP_SGprg

ver video en

http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/gobierno-socialista-abandona-los-exiliados-cubanos-espana-20110921

El líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), candidato al premio Nobel de la Paz e impulsor de los Proyectos Varela y Heredia, responde a los lectores de DIARIO DE CUBA.

Rolando: En su esfuerzo para construir ‘una patria con todos y para el bien de todos’, ¿cómo acomoda usted la contribución de los homosexuales y transexuales en una nueva Cuba?

No es mi misión acomodar contribuciones, sino lograr los derechos de todos; todos los derechos de los seres humanos, los no homosexuales y los homosexuales. Cuidado, porque hay una trampa andando desde Fresa y Chocolate hasta hoy, que es hablar del derecho a ser homosexual y no de todos los derechos, políticos, civiles, económicos y sociales de ese homosexual, y de todos los seres humanos. Veo cómo el régimen dice a los homosexuales: “te tolero como homosexual si te olvidas de que además naciste como ser humano, con todos los derechos que te niega el comunismo, y te portas bien”.

Ana Lidia Carmenate: ¿Por qué cree usted que las ‘nuevas’ figuras de la disidencia optan por sostener un silencio en cuanto a su relevancia en el movimiento opositor?

No hablo nunca de figuras, sino de líderes y de opositores en general. No porque sean más o menos famosos, sino porque trabajan y luchan por los derechos de los cubanos, insertados completamente en el pueblo, y no desde una vitrina. Yo conozco a muchos opositores nuevos, es decir jóvenes, y a otras personas que se han incorporado a la lucha sin sentirse por encima o por debajo del movimiento opositor. Creo que no habla usted de lo mismo al decir “nuevas figuras de la disidencia”. Es difícil encontrar un líder opositor que niegue su pertenencia a nuestra querida oposición. Si alguna “figura”, de manera “aséptica” y situándose por encima de nosotros, los mortales opositores, toma distancia, es porque no es en realidad de este movimiento del pueblo por la libertad y los derechos. Cada cual se clasifica como quiere, pero usted pidió mi opinión, ¿no es así?

Juan: ¿Crees que fue definitivo el papel de Todos Unidos a la hora de recoger las firmas para el Proyecto Varela?

Fue un impulso muy grande, entusiasta, con mucha fe. Fundamos Todos Unidos en noviembre de 1999. Llegamos a una reunión de la oposición a la que llevé el documento fundacional de Todos Unidos. Fue algo inmediato, reaccionamos como un relámpago, como si tuviéramos una carga positiva acumulada que queríamos depositar en la lucha por la libertad. Muchos líderes y activistas trabajaron después en el Proyecto Varela. Y entre todos, unidos, logramos levantar la bandera de la esperanza y la determinación de libertad y derechos que es el Proyecto Varela. Todavía está ahí y ahí seguirá hasta lograr sus objetivos, aunque se mantiene bajo un fuego múltiple y cruzado desde todas partes. Pero ahí seguiremos y venceremos.

Eduardo Díaz Chaple: Siempre me ha parecido que usted y sus proyectos son de los mejores rostros que muestra la oposición política interna (muchas veces integrada por personas de bastante bajo nivel cultural e intelectual); sin embargo, no creo que esas posiciones tan elitistas suyas con tendencia a la desunión, de no solidarizarse o apoyar abiertamente otros proyectos e iniciativas opositoras, muchos de los cuales han sido incluso más eficaces que los suyos, le aporten a la causa común. Ahora mi pregunta: ¿Cuándo lo veremos en la calle como valientemente han hecho y hacen otros opositores, pues la mayoría de las imágenes que de usted se ven en el mundo son desde la misma habitación, en el mismo asiento y con la misma escultura de fondo? Respetuosamente, un saludo.

¿Usted sabe cuál fue la primera casa de una familia opositora saqueada completamente por un acto de repudio dirigido por la Seguridad del Estado? La mía. En Santa Teresa 63, en el Cerro. Más que ir a la calle, metí a la calle en mi casa. Usted no sabe lo que está diciendo. Mire, al final lo más reprimido, de manera sostenida, son nuestros proyectos, nuestros líderes y activistas, y no tengo por qué enseñar una hoja de servicio. No trabajamos, entiéndalo, para lograr que nuestra imagen recorra el mundo. Además, a quienes dominan las imágenes, a veces, no les gusta nuestra independencia y nuestra agenda de pueblo y liberación, y entonces nos silencian. Sin embargo, respetamos a los que hacen su lucha de otra manera. La vida dirá, no competimos por la imagen. Lo que hemos logrado es sostenible, más allá de los que quieren y piden “noticias”, de esos que todos los días piden una noticia distinta y saben que a nosotros no nos la pueden pedir.

Ariel Pérez: ¿Por qué el MLC no solicita a la Asamblea Nacional que respete el articulo 137 de la Constitución y convoque a un referendo para que el pueblo apruebe o rechace la modificación constitucional de 2002 que sirvió de pretexto para rechazar el Proyecto Varela?

Muy buena pregunta. Amigo, no me puedo extender aquí. Hemos lanzado el día 27 de junio un documento titulado No matarán la esperanza. Cuando se lanzó el Proyecto Varela, el régimen estaba desesperado y cobardemente nunca lo mencionó, desfigurando aún más la Constitución. Pero te aclaro que aunque esa Constitución está llena de contradicciones, el Proyecto Varela sigue siendo constitucional. Y lo más importante: si la Constitución tiene contradicciones con los derechos del pueblo, el Proyecto Varela no. Apoyo tu opinión de solicitud de un Referendo (el régimen no se atreve).

Humberto Herrera Carles: Señor Paya, hay elementos de juicio y pruebas que llevan a la conclusión de que el Proyecto Varela fue creado, auspiciado y financiado desde el exterior de Cuba, específicamente en España por Carlos Alberto Montaner. ¿Qué comentario le merece la anterior afirmación?

Eso no es verdad, no hay ningún elemento de juicio verdadero y mucho menos pruebas, pues no puede haber pruebas de una mentira. Una vez, un oficial de la Seguridad me detuvo en mi trabajo y me dijo que ellos (la Seguridad del Estado) habían estudiado mi personalidad, mi vida, mis ideas, mi forma de escribir, que tenían un equipo trabajando exclusivamente para eso desde hacía muchos años. Si hay quienes saben bien que el Proyecto Varela lo redacté yo y lo consensuamos en equipo aquí en Cuba y lo ideamos aquí entre miembros del Movimiento Cristiano Liberación, ésos son Fidel y Raúl Castro y su aparato de terror y mentiras. ¿No te lo han dicho? Montaner es muy agudo y genial al escribir, pero no haría el Proyecto Varela, ellos lo saben. De lo que sí hay elementos de juicio y pruebas y evidencias es de que el gobierno cubano le niega al pueblo los derechos que demanda el Proyecto Varela. Solo que no pueden hablar de eso y todavía, señor Herrera, no se han atrevido a divulgarlo entre los cubanos. ¿Por qué? Porque le tienen miedo, porque es lo que el pueblo quiere. Eso sí está probado y no lo que usted dice.

Santiago Medina Corzo: Oswaldo, saludos cordiales desde Nueva York. ¿Cuál considera usted que debe ser el papel más importante de los exiliados en el proceso para lograr la democratización de la nación?

¿Ahora? Apoyar el Proyecto Heredia, que reclama el reconocimiento de una verdad que el régimen quiere negar y solapar: los cubanos del exilio son parte inseparable de nuestro pueblo y todos sus derechos deben ser reconocidos como los de plenos ciudadanos cubanos.

Eso es vital, porque luchando por sus derechos como cubanos luchan por los derechos de todos y nos consolidamos como un solo pueblo que quiere la libertad. Gracias por la pregunta, porque el tema es central.

Rolando Núñez: ¿Estaría dispuesto Oswaldo Payá a negociar con el gobierno si la oportunidad se diera en algún momento?

Sí. Pues es una necesidad vital para el pueblo. Con dignidad. No negociaría poder ni posiciones. Más que negociar, diría dialogar para implementar, si hubiera la voluntad, el proceso por el que se devolvería a los cubanos sus derechos y la soberanía, evitando así la violencia y la sangre. Si el proceso pacífico dependiera de un diálogo como ese, yo sí estaría dispuesto, porque el bienestar e interés legítimo del pueblo lo requieren.

Sin embargo, mis esperanzas de liberación están en primer lugar en Dios, que le da la fuerza y la luz al pueblo para reclamar sus derechos y lograr los cambios pacíficos hacia la democracia. Nuestra lucha no es por un diálogo, sino por los derechos y la libertad para los cubanos. Si el diálogo lo facilita y lo hace posible, que así sea, pero no podemos hacer depender los derechos de que el gobierno quiera dialogar. Por eso existe el Proyecto Varela, el Proyecto Heredia y la hoja de ruta “Todos Cubanos”.

Alfredo de Jesús Viso Bello: Gracias a DIARIO DE CUBA por darme la oportunidad de felicitarte y agradecer lo que haces en favor de nuestra libertad. Tu iniciativa de buscar cambios de manera pacifica y de denuncia constante ante la opresión y la mentira te hacen respetado y querido por quienes somos afines o sufren las secuelas de vivir bajo el régimen que encarcela, reprime y quiere matar cualquier voz que pida libertad. Un gran abrazo.

Gracias por tus palabras, hermano. Solo te digo que ahora hay una fuerte presión, una avalancha de propaganda y maniobras para matar la esperanza de los cubanos y para engañar al pueblo y al mundo con el fraude que se prepara desde el poder, con ayuda de otros poderes, para escamotear el cambio verdadero. Estemos alertas, el cambio está cerca, pero debe protagonizarlo el pueblo.

Cambio es libertad y derechos. Elecciones libres. No transaremos con ningún sucedáneo de la liberación.

Sergio: Usted representa a uno de los grupos de oposición más consolidados del país, tal y como demostró el régimen durante la Primavera Negra. Su grupo puso a la dictadura formalmente contra las cuerdas con el Proyecto Varela, demostrando que los Castro irrespetan incluso su propia Constitución. A pesar del mérito infinito de esta ‘estocada’ y de la lucha diaria que llevan ustedes en Cuba, tengo la impresión de que desconfianzas o afán de protagonismo entre grupos y/o figuras de esta lucha se han convertido en un escollo crucial en el camino hacia la democratización del país. Escollo que Castro fomenta, ‘destapando’ infiltrados periódicamente y quién sabe si ‘alimentando egos’ en la intimidad. ¿Por qué la oposición no formula un gran programa de consenso y se agrupa, con toda su diversidad, detrás de una sola mesa hasta conseguir lo que sin dudas es el objetivo de todos? Como creyente y, al fin y al cabo, representante de la fracción cristiana de la oposición cubana, ¿qué opinión le merecen las constantes evasivas de la Iglesia a condenar oficialmente la dictadura y sus consecuencias sobre los cubanos? Desde el exilio, todo mi apoyo a usted, a su grupo y a todos los que anhelamos, dentro y fuera de nuestro país, una Cuba libre.

Sí amigo: nuestros protagonismos y pecados hacen mas difícil de lograr los objetivos. Y eso es responsabilidad nuestra, y pido perdón al pueblo y a mi familia y amigos y a todos mis compañeros de lucha de todas las agrupaciones por mis errores, vanidades y expresiones apasionadas que puedan herir a otros, pero no por la pasión por Cuba y su libertad.

También hay muchas maniobras de penetración de la contrainteligencia y de intereses que tratan de manipular nuestra lucha. Es muy difícil, reclamos como el tuyo no pueden tener respuesta retórica. Te digo: lo más importante es lograr los derechos de los cubanos porque los cubanos deben ser libres, únase o no la oposición.

No creo que debamos proponernos la unidad como primera meta, sino la libertad y los derechos. Y es eso lo que nos va uniendo. Por sus frutos los conoceréis. Creo que el dolor y nuestros errores y también el amor que sentimos los opositores por nuestra patria, nos van haciendo madurar, así que cada vez más esa unidad la encontraremos en la lucha auténtica por la libertad y será mas posible, más natural. Gracias por este reclamo y llamado de atención, que es un derecho de todo cubano que ama sinceramente a la libertad y a la patria.

Por otra parte, quiero decirle que en la Iglesia hay solidaridad y compromiso con el pueblo. No se puede tomar como toda la Iglesia a las actitudes de unos pocos, aunque éstos dominen la imagen porque dominen los medios. Es todo un tema, pero le recuerdo que la Iglesia somos todos los miembros del pueblo de Dios.

Gustavo Baldorg: Tengo 38 años y desde 1985 vivo en Miami. Siempre he querido hacer algo por la libertad de Cuba. Sigo en twitter y otros blogs la situación que cada día sufren los disidentes allá. Me da tristeza y a la vez impotencia. ¿Cómo puedo hacer para ayudar a la causa?

Ya estás con nosotros, porque se ve que sientes pasión y amor por Cuba. Escríbeme y hablaremos de trabajo, mucho vas a hacer. Bienvenido a Liberación.

Rigo (UCI Cuba): ¿Por qué siendo usted el político más serio y profundo dentro de Cuba, el único con un programa y un proyecto sensato, no ha llamado junto a usted a otros opositores tales como Biscet, Antúnez, Fariñas y un grupo de personas que actualmente mueven masas, para hacer un gran movimiento cívico nacional?

Eso, en lo que creo, no depende solo de mí, sino de ellos y de muchos más. Ya hablé del tema respondiendo a una pregunta anterior. La unidad más importante no es la de un bloque, sino la unidad orgánica con el pueblo, en esa dirección trabajamos. En cuanto a la unidad de los opositores, siempre será difícil y siempre habrán algunos que legítimamente no quieran.

No creo que la unidad deba ponerse como objetivo primario o como condición, ni siquiera como camino estratégico obligado, ya que sería hacer depender la lucha y el cambio de todos y cada uno, y en cualquier momento esa unidad, por pecados propios o por maniobras externas a la oposición o por penetración de elementos de la contrainteligencia, se podría romper. Entonces la falsa conclusión sería: “no puede haber cambios porque no hay unidad”. Eso puede ser una trampa. No podemos evitar que se creen falsos líderes, o falsos grupos, ni que se hagan jugadas de engaño refinadísimas que a veces engañan multitudes.

Llevamos años en esto y sabemos el desgaste y la decepción que produce la ruptura, pero ésta no depende solo de la buena voluntad de la oposición auténtica. No se trata de sembrar intrigas o de volverse juez o seleccionador. Creo que lo mejor es trabajar y luchar por cambios verdaderos, por derechos y libertad, y en el camino nos uniremos. Es más, ¿sabes que ya eso está ocurriendo?

Amigo, no se puede dar todo como noticia porque también el mundo de la publicidad está minando y ahogando y malogrando el mundo de la lucha real y de la solidaridad. Nuestra lucha y nuestra estrategia no se convertirán en un espectáculo permanente para los medios. Gracias por el buen enfoque de su importante pregunta.

Joel García, Canarias: Ante todo, permíteme reconocer tu valentía y tu entrega a la causa de la libertad de Cuba. Intentaré ser breve, pero también seré un poco crítico y quizás provoque tu reflexión. He visto varios videos de personas reconocidas (sobre todo en España) apoyando tu candidatura al premio Nobel de la Paz; sin embargo, no sé en qué punto está el Proyecto Varela, no sé en qué punto está la lucha pacífica que llevas dentro de Cuba, no sé en qué punto están los esfuerzos de aunar a todos los opositores en una sola idea, la libertad y la democracia de Cuba. ¿Es una percepción personal (y relativa, tengo que reconocer) o realmente estás trabajando más allá de la candidatura para el Nobel? Otra pregunta: Yo soy agnóstico, no creo en Dios, pero respeto a quien lo hace: ¿Cómo tu mensaje de paz y libertad para nuestra patria podría llegar a personas a las que el uso del lenguaje excesivamente religioso de tu discurso podría alejarlas? Un cordial saludo, valiente.

Ya que hablas de eso: nuestro Movimiento existe desde hace 23 años. Fue en el 2003 que me han propuesto (y después algunas veces más) para el premio Nobel. Creo que le preocupa al gobierno y a otros más que a mí, pero agradezco a los que apoyan porque lo hacen sinceramente buscando apoyar la libertad para Cuba. Creo que el gobierno hace mucho para que eso no suceda, pero yo digo que el pueblo de Cuba merece y logrará más que el premio Nobel de la Paz; merece y logrará la paz, merece y logrará la libertad.

El Proyecto Varela está en este punto: hoy más que nunca es una demanda sostenible de los derechos de los cubanos y puede ser llave del cambio. Hoy estamos en toda Cuba colectando firmas para el Proyecto Varela y para el Proyecto Heredia, y tenemos más que nunca contra nosotros la represión, el boicot informativo y una campaña de Estado para silenciarnos y reducirnos. ¿Por qué? Porque el Proyecto Varela sigue vivo y perseguido, por radical y peligroso, porque no deja lugar para que se hagan trampas al pueblo.

Luchamos por la libertad plena de conciencia y de religión y para que todos, creyentes o no, tengan las mismas oportunidades y derechos. Nuestro lenguaje es de liberación, por eso te parece religioso, pero no impone a nadie nada ni busca un Estado religioso porque eso, desde mi punto de vista, es lo mas antirreligioso que pueda existir, ya que negaría la libertad de los hijos de Dios. Cada cual es libre de no mencionar a Dios si no cree, y de mencionarlo si cree. Tú y yo también.

PJ: ¿No le parece a Ud. que todos los cubanos que no comparten las ideas de los gobernantes deberían unirse como ya luchó por ello Martí en 1895, sin la boca grande y sin pensar en qué tocará como premio después?

Y tú también. Hermano, ¿nos estás juzgando? Sabes que no es solo a la forma de pensar de los gobernantes a lo que nos oponemos; esos gobernantes se han apoderado de la vida de tres generaciones, de su libertad y sus derechos, que es mucho más que una forma de pensar. ¿Tú crees de verdad que habrá premio después? Yo no. Lo que nos preocupa es que después de que esos gobernantes han tenido a Cuba como una finca privada durante 52 años, ahora lleguen a tratarla como un pastel que se reparten sin control ciudadano. Por eso somos radicales, porque decimos: dadle al pueblo lo que es del pueblo. Óigame, el premio es la libertad de todos los cubanos, pero hay muchos peligros.

Jesús Roque: Ante todo, mis respetos. ¿Cree usted que en Cuba existe una oposición real, o simplemente es una amplificación de los medios de comunicación? A mí, cuando estoy en España, me da la impresión de que quedan una semanas, y cuando llego a Cuba, ‘el cuartico está igualito’.

Ante todo mis respetos. Cuando venga de España, venga, venga conmigo, a mi templo en la montaña. Pero no se quede como observador del cuartito, no le reproche a los cubanos el no haber logrado su libertad y haga algo por lograrlo, en España o en Cuba.

Ricardo E. Trelles: He intentado tratar el tema con usted por varias vías, pero nunca he sabido de respuestas suyas al respecto. Hasta hice pública una carta a usted que según me aseguraron se la hicieron llegar por fax en 2003. Es un asunto eminentemente práctico. Necesitamos un sistema de gobierno distinto al que tiene Cuba, un sistema que sirva, porque gobiernos muy indeseables han existido y existen en cantidad. Para tener un sistema de gobierno que sirva es obvio que el primer requerimiento es tener políticos que lleguen a ser gobernantes que sirvan. ¡No los tenemos! ¡No se hace lo necesario para desarrollarlos, ni para enseñar a la población a reconocerlos! ¡Ni se habla de eso! ¡Ni parece que se piensa en eso! La existencia de tales políticos, junto con el desarrollo de la mentalidad cívica de la población, sería la más efectiva y deseable fuerza para producir los cambios que necesitamos. Lo invito una vez más a reflexionar sobre al asunto y a comentarlo ahora o en algún otro momento. Saludos.

Gracias y sí reflexionamos sobre ese tema. Pero comprenda que no somos una ONG, sino un movimiento perseguido y sin espacios, como toda la oposición. Los que en general tienen espacios para hablar “pedagógicamente” o “especulativamente” de este tema, fuera del gobierno, generalmente nos excluyen o se sitúan, no sin cierta petulancia, por encima de esta humilde oposición. Le digo que comparto su opinión de que deben formarse y haber buenos políticos, pero en esta etapa eso se ha confundido con el oportunismo de “prepararse para el futuro” sin comprometerse y sin ser solidarios con los que están luchando. Esos buenos políticos deben ser solidarios, humildes, generosos. Creo que conozco muchos en la oposición.

Napoleón Lizardo: No sé hasta qué punto usted ha reformado el original Proyecto Varela. Seriamente, ¿creyó alguna vez que los exiliados pudiéramos haber aceptado las onerosas condiciones sobre ingresar en una república cubana del futuro, con menos derechos que ciudadanos que nunca habrían salido de Cuba? Sobre el tema, he escrito en mi blog.

Si en mayo de 2002 se hubiesen logrado los derechos que pide el Proyecto Varela, ya todos los exiliados pudieran vivir dignamente en Cuba y quizás alguno ya sería presidente o primer ministro o diputado. Aún no lo hemos logrado. Pero lo lograremos.

Mira, si en Cuba no hay derechos no podrán ingresar nunca dignamente los exiliados, como no ha ocurrido en 52 años. Esos derechos para todos son los que pide el Proyecto Varela. Los derechos de los cubanos a retornar con todo derecho y dignidad lo demandamos en el proyecto Heredia, sobre el cual paradójicamente hay un silencio enorme en los medios controlados por ciertos poderes en el exilio. Igual que hace el gobierno en Cuba.

Yo le invito a usted y a todos los que hacen esa crítica a que lean bien el Proyecto Varela para que me digan dónde se excluye al exilio. Quien lo excluye es el régimen, y esta exclusión terminaría si se logran hacer realidad las demandas del Proyecto. Este propone que para ser diputado hay que vivir en Cuba al menos un año. Busque una ley electoral en el mundo para ver si pide menos tiempo. Más allá, ya hemos propuesto una Ley Electoral que contempla, para las primeras elecciones, solo tener que vivir tres meses en Cuba para ser candidato. Pero primero, amigo, hay que lograr esas elecciones libres que ahora no tenemos. En justicia, son los más de 40.000 cubanos que han firmado el Proyecto Varela (entregamos 25.384 firmas) los que más se han acercado a esas elecciones libres, nadie más. Pero si alguien lo logra o se acerca por otro camino, lo apoyaremos totalmente. Gracias.

Tal vez muchos traten de silenciar, por maledicencia o por simple ignorancia, los hechos: los cubanos comenzamos la transición hace ocho años. El 10 de mayo de 2002 once mil veinte ciudadanos cubanos presentaron al congreso de la isla una solicitud de plebiscito para que se garantizaran con leyes los derechos de todos. Esta iniciativa de ley pudo ser presentada al parlamento, que absolutamente controla el régimen, en medio de una feroz persecución y una represión brutal que en marzo de 2003 llevó a la cárcel a más de 40 gestores nacionales de dicho proyecto de ley conocido como Proyecto Varela.
En prisión pudimos enterarnos de una nueva entrega de solicitud sobre este referendo respaldada en esta ocasión por 14.384 firmas de ciudadanos que se sumaban al reclamo popular.

ver video en: http://www.youtube.com/watch?v=vTW6o-t745A

http://www.youtube.com/watch?v=GMwA-dqr4mo

Josvany Melchor,  prisionero cubano,  se encuentra en mal estado de salud en la prisión de Aguadores, vomitando sangre  con fuerte dolor abdominal y mal atendido, dispone  solo de litro y medio de agua sucia diaria para beber y bañarse, no ha sido atendido por especialista

Josvany es hijo de Rosa María Rodríguez Gil, miembro del Movimiento Cristiano Liberación

Fue condenado a doce años de prisión por el Tribunal de Delitos contra la Seguridad del Estado de Santiago de Cuba, el 30 de Noviembre de 2010.

Así se cumple la amenaza que oficiales de la Seguridad del Estado hicieron a su madre Rosa María Rodríguez Gil, miembro del Movimiento Cristiano Liberación residente en San Agustín, la  Lisa, Ciudad de la Habana. En Marzo del año 2010, Rosa María fue acosada en varias ocasiones debido a su trabajo en el Proyecto Varela y el Movimiento Cristiano Liberación. En aquel momento, los oficiales de la Seguridad del Estado, le pronosticaron que su hijo Josvany, podía ser encarcelado debido a la pertenencia de ella al Movimiento Cristiano Liberación. Josvany no tuvo nunca ni tiene vínculo alguno con el Movimiento Cristiano Liberación, ni con el Proyecto Varela, ni con actividades en la Disidencia.

El joven Josvany pasó gran parte de su enseñanza en escuelas especiales debido limitaciones mentales, aunque pudo estudiar en una escuela de oficios acorde a sus capacidades. Josvany trató en numerosas ocasiones de viajar por vía marítima a los Estados Unidos de América, hasta que lo logró en una embarcación improvisada. A los pocos días de llegar a Miami, llamó por teléfono a su madre pidiéndole que le ayudara a regresar a su casa en Cuba. Su madre Rosa María Rodríguez consultó esta posibilidad con oficiales en Inmigración de Cuba y le respondieron que “no dependía de ellos”. Josvany trató de regresar a Cuba en una embarcación muy ligera, pero fue capturado por la Guardia Costera de los Estado Unidos de América y llevado de regreso a ese país, donde le explicaron que debía permanecer un año allí para recibir la documentación legal y poder viajar donde quisiera.  Josvany no resistió esta situación, trabajó, ahorró y pidió dinero a su familia en Miami. Entonces salió para México donde pagó a traficantes de pasajeros que le transportaron, junto a otras personas que el no conocía y les dejaron en una  en una playa  de la Provincia de  Ciego de Avila, al norte de Cuba. Ya antes de que hiciera esta travesía Josvany había anunciado a su madre que trataría de regresar a Cuba por  esas vías. Su madre muy preocupada, conociendo los problemas mentales de su hijo y tratando de proteger su vida, informó a la Seguridad del Estado que su hijo pretendía regresar por vía marítima, antes de que este regresara a Cuba. Fue atendida en Villa Marista, sede de la Seguridad del Estado por este asunto que ella trató con toda transparencia. Cuando su hijo arribó a Cuba pudo llegar a su casa en San Agustín, pagando diferentes transportes. En el momento que llegó a su casa su madre y él decidieron llamar a la policía y así lo hicieron inmediatamente para ser presentado ante las autoridades. Entonces la Seguridad del Estado llegó a su casa con gran despliegue de fuerzas y lo detuvo. Después lo mantuvieron más de cinco meses en las celdas de Villa Maristas, en condiciones inhumanas y  tres meses más en su cuartel de Ciego de Avila. El Tribunal Provincial de Ciego de Avila decidió sobreseer la causa de  Josvany Melchor y dejarlo en libertad.

A  mediados del mes de Marzo de 2010,  una prima de Josvany que vive en Miami le avisa a su tía Rosa María Rodríguez, que vendrá a Cuba visitarles y le envía por la Wester Union dinero para que renten un auto y lo tengan disponible durante su visita. El esposo de Rosa María, Señor Alejandro Febles González, quien conduciría el auto, le anticipó que quería viajar en ese auto que rentaría,  a la Basílica de la Caridad del Cobre en Santiago de Cuba, para cumplir una promesa, junto con Josvany y además visitar unas amistades en Guantánamo. Todo esto se coordinó a través del teléfono que usaba Rosa María, probablemente intervenido por la Seguridad del Estado, debido a la amistad de Rosa María  con Oswaldo Payá y a su pertenencia al Movimiento Cristiano Liberación. El Señor Febles rentó el auto y viajó, conduciendo el mismo todo el tiempo, a Santiago de Cuba con Josvany Melchor y un amigo vecino del barrio. Fueron a la Basílica del Cobre y después entraron en esa ciudad. Cuando trataban de  salir de Santiago de Cuba hacia Guantánamo, detienen el auto para orientarse, en un cruce de caminos, en ese momento un hombre junto a una mujer les piden que les lleven unos kilómetros más adelante y se ofrecen para orientarles en su ruta. Febles les permite subir

al auto y subieron, pero un tiempo después la policía  detiene el auto, les pide documentación a todos  y detiene a Febles, a Josvany y a su vecino, dejando libres en el acto al hombre y la mujer a los que Febles les había permitido subir al auto, unos kilómetros atrás.

La Seguridad del Estado mantuvo detenido a Febles de 59años y con problemas cardiacos, con severo acoso  e interrogatorios  y después lo liberó sin cargos. También liberó sin cargos a su vecino. Durante semanas Josvany estuvo detenido en el cuartel de la Seguridad del Estado en Santiago de Cuba conocido por Versalles, sometido a fuertes  presiones y tortura psicológica. Fue confinado durante ocho meses junto con prisioneros ya juzgados y condenados, en la Prisión de Aguadores de esa Provincia de Santiago de Cuba.

La Seguridad del Estado trató de inculpar forzosamente a Josvany en delitos cometidos en por una presunta red que se dedica a contactar peloteros destacados (jugadores de baseball) para sacarlos clandestinamente de Cuba. Jorge Luis Sánchez Carcacés detenido y acusado confeso del supuesto delito, es quien acusa a Josvany y “lo identifica” aunque después en el juicio, este acusado afirmó que nunca había conocido a Josvany hasta que lo vio en la prisión. La Fiscal acusa a Josvany Melchor de querer trasladar a los Estados Unidos a un pelotero llamado Kenen Baillo Reina. Según la Fiscal, este pelotero es el hombre que junto a su esposa abordó el auto conducido por Febles, en Santiago de Cuba el día 21de marzo de 2010, tiempo antes de que la policía detuviera a sus tripulantes, pero no a Kenen Baillo ni a su esposa Zahily Veloz, a los que liberó inmediatamente. Es significativo que aunque que la detención preparada y  supuestamente todos, inclusive Kenen, vigilados por la Seguridad del Estado, la policía dejó ir libres inmediatamente a este supuesto pelotero y a su esposa. ¿Por qué?

Pero además  la Fiscal en su petición dice literalmente “ que fueron detenidos los tripulantes del vehiculo(Febles, Josvany y el vecino) a excepción de Kenen Baillo y su esposa, conociéndose posteriormente que el mismo logró abandonar el país de forma ilegal”..(fin de la cita de las Conclusiones del la fiscal en la causa Nro 390 del 2010, cuyo texto puede encontrar en la pagina  (www.oswaldopaya.org)

Ahora resulta que el sujeto imprescindible para consumarse ese delito y también para demostrarlo “logró abandonar el país”.

EL JUICIO:

_ Sólo le permitieron estar presente a Rosa María Rodríguez Gil madre del acusado, junto a decenas de desconocidos que copaban la sala del tribunal.

_ La esposa de Kenen Baille, Zahily Veloz Roble estaba señalada por la Fiscal Olga V Despaine para servir de testigo en el juicio que se celebró el 30 de Noviembre de 2010, pero tampoco esta supuesta testigo de la fiscal, asistió al juicio, ni fue citada como testigo, ni mencionada. Es decir que los dos sujetos a los que supuestamente Josvany Melchor ayudaría a salir del país no aparecieron en el juicio: uno salió del país, no se sabe como ni hacia donde y su esposa tampoco es citada al juicio como testigo ni mencionada.

Nos preguntamos si verdaderamente los dos sujetos que subieron al auto conducido por Febles, eran en realidad ese pelotero y su esposa de quienes afirma la Fiscal Olga Despaine y el Instructor de la Seguridad del Estado Mayor Julio Despaine Or tiz, serían sacados del país por Josvany Melchor. ¿Dónde están estos sujetos claves pues eran “la prueba del delito”?

_ Al juicio acude como testigo un policía que fue el que supuestamente detiene al Señor Febles, a su vecino, a Josvany y al matrimonio, pero cuando el tribunal le pidió que identificara al acusado Melchor, el policía señaló a otro acusado que no iba en el auto. Esto ocurrió porque, según Febles, este policía no fue el que detuvo a los acusados. Febles declaró en el juicio que la detención la practicó un capitán. Quedó evidenciado en el juicio que ese policía no conocía al acusado ni había practicado la detención. ¿ Por que lleva la fiscal como testigo a este policía y no al capitán que practico la detención?

_ Cuando el presidente del tribunal preguntó al instructor de la Seguridad del Estado que pruebas tenía de que Josvany Melchor pretendía sacar de Cuba ilegalmente al pelotero Kenen ; el instructor respondió que solamente lo sabía porque el propio pelotero Kenen se lo había dicho. ¿ Por qué

Kenen fue liberado al ser detenido en el automóvil? ¿por que no estaba detenido? ¿Por qué si estaba vigilado y hablaba con el instructor  de la Seguridad del Estado, ahora desaparece y al igual que su esposa, no están presentes en el juicio?

_ El otro acusado, Carcacés,  que reconoció su delito, afirmó en el juicio que el nunca había conocido a Josvany Melchor, hasta que lo vio en la prisión de Aguadores. ¿ como pudo conspirar con Josvany? Entonces, o los hechos descritos por la acusación fiscal nunca ocurrieron o en estos hechos nunca estuvo involucrado Josvany Melchor?

_ En el juicio no se presentaron ni testigos verdaderos, ni pruebas de que Josvany estuviera involucrado en estos delitos. No hay pruebas ni testigos del delito porque Josvany no lo cometió, porque todo es un montaje para castigar a su madre Rosa María por negarse a cooperar con la seguridad del estado cuando la han interrogado acerca el Movimiento Cristiano Liberación.

Josvany nunca estuvo en contacto con ninguna persona involucrada en esta supuesta conspiración para sacar peloteros de Cuba, ni participó en esta. No existen ninguna prueba ni ningún testigo verdaderos, porque no hubo hechos que lo vinculen a este supuesto delito. Sólo hay una persona que reconoce su propia participación en estos hechos, pero que afirmó en el juicio que no conocía a Josvany hasta que le vio en la prisión. Lo que si es real es que la Seguridad del Estado amenazó a la madre de Josvany Melchor, Señora Rosa María Rodríguez Gil, en varias ocasiones y hasta el mismo día 18 de Marzo de 2010,con castigar a su hijo Josvany.  La amenaza la practicó el oficial identificado como Fernando (existe la citación original firmada por ese tal oficial Fernando de la Seguridad del Estado). ¿Como puede pensarse que si la Seguridad del Estado, el día 18 de Marzo está amenazando a Rosa María con encarcelar a su hijo Josvany, este y su padrastro, el Señor Febles,  irían directamente a cometer un delito donde se sabían vigilados? Lo que ocurre es que ni tenían intención de cometer ningún delito ni lo cometieron.

(Este oficial Fernando, fue el mismo que  se presentó en casa de Rosa María, el día 16 de Junio de 2010  para amenazarla con encarcelarla diciéndole: “si Payá lanza una declaración que tiene preparada para mañana te vamos a detener”. En realidad la Seguridad del Estado tenía conocimiento,  del  anuncio hecho por Payá a la agencia EFE de que al día siguiente emitiría una declaración (titulada “Transparencia para Cuba”) con ocasión del diálogo entre el Cardenal Jaime Ortega y el General Raúl. Castro. Declaración que la Seguridad del Estado trató de impedir con esta amenaza y patraña, ejecutada por su oficial, el tal Fernando, contra Rosa María la madre de Josvany. ( Payá lo anunció a la agencia EFE, usando su teléfono, que está intervenido por la Seguridad del Estado).

Todos los abogados, funcionarios, jueces, policías y militares cubanos, que tengan decencia y todos los cubanos que logren conocer esta injusticia se deben sentir ofendidos por esta conspiración y este ultraje con ropaje judicial, debido a lo burdo y cínico del falso proceso. Esta conspiración abusiva y vergonzosa es verdaderamente el secuestro de un ciudadano indefenso realizado por el propio estado de no derecho que somete al pueblo cubano.

Llamamos y llamaremos a la solidaridad de todos en Cuba y en el mundo hasta que Josvany, un joven enfermo, pero además totalmente inocente, sea liberado incondicionalmente.

Oswaldo José Payá Sardiñas

Coordinador del Movimiento Cristiano Liberación

ver video en:http://www.youtube.com/watch?v=-UrEghTBOhw

Derecho a la libre expresión y libre asociación, la amnistía, el derecho de los cubanos a formar empresas y una nueva ley electoral

Jorge P. Martínez/ martinoticias.com 10 de mayo de 2011

El opositor cubano Oswaldo Payá Sardiñas, líder del Movimiento Cristiano Liberación, frente a la sede de la Asamblea Nacional del Poder Popular. EFE/Alejandro Ernesto

Líderes del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) en Cuba y en el exterior coinciden en que el Proyecto Varela está vigente; consideran que es una manera cívica y democrática de exigir al Gobierno el cambio que necesitan los cubanos en la isla.

Un día como hoy, un 10 de mayo de 2002, un grupo de cubanos encabezados por Oswaldo Payá Sardiñas (coordinador del MCL), Antonio Ramón Díaz Sánchez, Regís Iglesias Ramírez, Pedro Pablo Álvarez Ramos, Oswaldo Antonio Valdés, Julio Ruiz Pitaluga, Ernesto Martini y José Daniel Ferrer, presentaron las primeras 11, 020 firmas a la Asamblea Nacional del Poder Popular, en La Habana, solicitando un referéndum sobre las cinco propuestas del Proyecto Varela.

El documento destaca que la Constitución de la República garantiza a los ciudadanos el derecho a proponer cambios en el orden jurídico y también ofrece los procedimientos para que mediante la consulta popular, el pueblo decida soberana y democráticamente sobre la realización de los cambios y el contenido de los mismos.

Estas son las cinco propuestas del Proyecto Varela:

Los derechos a la libre expresión y libre asociación, la amnistía, el derecho de los cubanos a formar empresas y una nueva ley electoral.

Payá Sardiñas manifestó al periodista de Radio Martí, José Luis Ramos, que “la razón de ser de este Proyecto Varela está ahí, (porque) los cubanos no tienen derechos”.

Y agregó que “todo lo que haría que Cuba fuera un pueblo libre, es lo que pide y sigue pidiendo el Proyecto Varela (porque) como el pueblo de Cuba todavía no es libre, esta lucha cívica difícil_ pero que es una esperanza_ continúa y va a continuar”.

Señaló también que nueve años después de darse a conocer el Proyecto Varela, cada vez más cubanos se liberan de la cultura del miedo a la que están sometidos y piden reformas democráticas a las autoridades castristas.

Martinoticias.com conversó con el exprisionero político de la Primavera Negra, José Daniel Ferrer, quien señaló que el Proyecto Varela “sigue siendo necesario, porque los cinco puntos que propone son de vital importancia para que ocurra en Cuba el cambio que la gran mayoría de los cubanos desea”.

Ferrer, condenado a 25 años de prisión en la Primavera Negra de 2003, por defender los derechos de todos los cubanos, dijo que la amnistía que pide el Proyecto Varela para los presos políticos es válida.

“Prisioneros de conciencia seguimos bajo condenas; es decir, quienes fuimos excarcelados últimamente (…) nuestras condenas siguen corriendo, estamos fuera de la prisión bajo una licencia extrapenal, sin la libertad. Por lo tanto, en el momento en que el régimen, en que la dictadura decida llevarnos a la prisión no tiene ni que hacernos un nuevo juicio (…) y estaríamos de nuevo en prisión”, señaló.

Exhortó a los cubanos a darle su respaldo al Proyecto Varela, porque es “una manera cívica y democrática de pedir, de exigir el cambio que todos necesitamos (porque) Cuba se encuentra en una situación cada vez más crítica”.

Ferrer consideró que Cuba ha caído en un abismo. “Ya estamos descendiendo por el abismo; no hemos tocado fondo pero podemos hacerlo en cualquier momento, y el Proyecto Varela podría evitar que toquemos fondo”.

Y añadió que “si los ciudadanos continúan ejerciendo presión para que este Proyecto se lleve a referéndum y el régimen accede en un momento dado, fruto de las presiones del pueblo (…) este Proyecto podría muy bien ser el comienzo de la salida de la crisis”.

Entretanto, el también opositor del Grupo de los 75, Antonio Ramón Díaz Sánchez, declaró a martinoticias.com que el objetivo fundamental del Proyecto Varela es “intentar o lograr devolver la soberanía, que está secuestrada por parte del Gobierno al pueblo de Cuba”.

Díaz Sánchez, indicó que “este Proyecto no especifica la implantación de un modelo ideológico, económico y social de ninguna índole, sino que pretende que el pueblo comience a participar de forma activa en los cambios que requiere la sociedad cubana”.

“El Proyecto Varela pide (al Gobierno) que se permita a todos los ciudadanos, según su voluntad, ser candidato en las elecciones para los distintos puestos políticos (…) y le pide que el poder se ponga en el pueblo (porque) el poder está secuestrado por una junta militar que gobierna a su voluntad”, manifestó.

Díaz Sánchez, exprisionero político del Grupo de los 75, fue condenado a 20 años de cárcel por atentar contra la integridad y la soberanía del Estado cubano; fue excarcelado y enviado a España tras un acuerdo entre la Iglesia Católica cubana y el régimen castrista.

Hace nueve años el Movimiento Cristiano de Liberación, con Oswaldo Payá al frente, presentó el Proyecto Varela para la reconciliación nacional cubana. Once mil cubanos estamparon su firma en favor de este proyecto hasta que el régimen decidió encarcelar a sus promotores. A día de hoy, ninguno de las más de setenta personas que fueron hechos prisioneros durante la que dio en llamarse la primavera de Cuba, está ya en la cárcel. Pero desgraciadamente Cuba no ha alcanzado todavía la libertad ni la reconciliación.

Los promotores del Proyecto Varela siguen buscando una salida pacífica que permita devolver al pueblo cubano el poder y la libertad que el castrismo le ha arrebatado. Por atreverse a algo así fueron encarcelados, son víctimas del exilio y sufren el silencio de quienes deberían agradecerles su profundo y sereno testimonio de resistencia frente al poder.

Nadie sabe qué sucederá el día que el castrismo se diluya definitivamente, pero está claro que sólo gentes como las que han promovido el Proyecto Varela estarán en el lugar indicado para convertirse en el centro aglutinador de las fuerzas democráticas. Aunque sólo fuera por eso, merecen todo el apoyo de los demócratas, y de manera especial, de los católicos del mundo libre.