“Otros, en cambio, parecen preferir anclarse en el “no-diálogo/no-solución”, como Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano de Liberación y laico católico. …….Valga decir, por cierto, que Payá está en libertad, y que su percepción de la oportunidad no es seguramente la misma del que cumple una condena, o la del enfermo, ingresado en un hospital en la cárcel, que prefiere lógicamente pasar su convalecencia en casa o un centro de salud cercano.”

La nota oficial expresaba que habían intercambiado sobre “diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia católica y el Estado cubano, así como la actual situación nacional e internacional”. Y algunos detalles salieron a la luz en horas de la tarde, durante la rueda de prensa convocada en el arzobispado de La Habana: entre los temas abordados durante más de cuatro horas, estuvo la situación del grupo de presos “que algunos llaman de conciencia, otros llaman políticos, [a los] que oficialmente se les llama contrarrevolucionarios”, según precisó el cardenal Ortega ante la insistencia de una reportera.

Las autoridades cubanas aseguran que estas personas han sido debidamente juzgadas y condenadas en virtud de las leyes vigentes, por ser “agentes pagados al servicio de EE.UU.” para intentar desestabilizar el sistema político-económico de la Isla.

En la conversación con el jefe de Estado cubano no se habló de plazos concretos para eventuales liberaciones, pero el purpurado dio fe de que el tema de los presos “se está tratando seriamente”, y de que los contactos proseguirán. Como muestra de esta voluntad, citó al mandatario, quien les había asegurado: “Nos tendremos que encontrar en otras ocasiones y seguir adelante”. Los resultados de las pláticas se fueron viendo en los días siguientes, con el traslado de 12 de esos reclusos a cárceles cercanas a sus lugares de residencia, y la puesta en libertad de otro de ellos.

A FAVOR DE LOS PRESOS

Son signos interesantes. La Iglesia cubana, comprometida en la búsqueda del bien común, no forja una alianza con el gobierno –“la posibilidad de actuar en la sociedad, de servir a los hombres y mujeres que viven en nuestro país, no depende de un pacto social expreso o tácito de la Iglesia con el Estado”, ha señalado el cardenal cubano–, pero sí se emplea a fondo para bajar las tensiones y asume el rol de eficaz interlocutora.

Precisamente en torno a esos días, representantes de la jerarquía eclesial visitaron en el centro de la Isla al opositor Guillermo Fariñas, empeñado desde febrero en seguir una huelga de hambre con la exigencia de que se libere a una decena de presos que, según dice, se encuentran “gravemente enfermos”.

Inicialmente hostil al pronunciamiento de la Iglesia sobre lo evitable de la muerte –también por abstenerse de alimentos– del recluso Orlando Zapata, acontecida el 23 de febrero, Fariñas ha ido modificando su postura: ha recibido a los pastores que lo han visitado y le han pedido confiar en la gestión eclesial. Con el acercamiento de presos y la liberación ocurrida, el huelguista ha llegado a manifestar que “si ellos (la Iglesia) dicen que hay que tener paciencia, pues tengamos paciencia”.

SI EXCLUIR A OTROS INTERLOCUTORES

Otros, en cambio, parecen preferir anclarse en el “no-diálogo/no-solución”, como Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano de Liberación y laico católico. En un comunicado emitido el 17 de junio, dijo: “No es justo con el pueblo de Cuba, ni con la fiel y sufrida Iglesia, que algunos pastores acepten el papel de ser interlocutores únicos del gobierno, aceptando y practicando así la condición de exclusión que este impone”. “La disidencia –añadió– es mucho más que una temática que pueden tratar el gobierno y otros representantes sin escucharnos o considerarnos”.

Valga decir, por cierto, que Payá está en libertad, y que su percepción de la oportunidad no es seguramente la misma del que cumple una condena, o la del enfermo, ingresado en un hospital en la cárcel, que prefiere lógicamente pasar su convalecencia en casa o un centro de salud cercano.

Queda fuera de lugar cualquier “exclusividad dialogal” que se haya “atribuido” la Iglesia. Su objetivo expreso ha sido lograr un alivio o el fin del confinamiento de estas personas, y en ninguno de sus mensajes se descubre el tan extraño propósito de segregar a otros eventuales participantes.

“Creo que en ningún momento los obispos de Cuba, ni entre los obispos ninguno en particular, tengamos ese sentido de exclusión, como si fuésemos los únicos que estamos en estos momentos en disposición de realizar este tipo de conversación”, afirmó, citado por agencias de prensa, Emilio Aranguren, obispo de la oriental provincia de Holguín y presidente de la Sección Justicia y Paz, de la Conferencia de Obispos Católicos.

LA  MEDIACIÓN NO ES NUEVA

Por otra parte, si la actual etapa de diálogo Iglesia-Estado es acogida como novedad (por la diversidad de temas), no lo es tanto la intercesión a favor de los presos. Como recordó el Cardenal Ortega, ya en los años 80 salió de la cárcel buen número de ellos, gracias a la mediación de la Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU., y partieron con sus familiares hacia aquel país, con pasajes pagados por la Iglesia. Más recientemente, en 1998, otros fueron liberados y emigraron, gracias a una petición del Papa Juan Pablo II durante su visita a la Isla. Incluso se han hecho gestiones, hasta hoy sin fruto, a favor de cinco cubanos encarcelados precisamente desde 1998 en EE.UU., tras haber infiltrado a grupos violentos en la Florida.

La Iglesia cubana, a la que el gobierno del presidente Raúl Castro –y esto es de subrayar– solicitó por primera vez su mediación para presentar una oferta a las Damas de Blanco (esposas de los presos procesados en marzo de 2003, que los domingos suelen caminar en grupo por una vistosa avenida capitalina), es consciente del rol que le ha tocado en este momento, y apuesta por el diálogo. De hecho fue ese uno de los tópicos dominantes en la recién concluida X Semana Social Católica, en la que académicos residentes en el país y otros emigrados, así como laicos de varias diócesis cubanas, convinieron en que, demográficamente, los grupos pro-diálogo en la orilla norte del estrecho de la Florida han ido ganando terreno. Las iras de antaño ceden.

DAR TIEMPO AL DIÁLOGO

Por eso la Iglesia pide –incluso a los medios de prensa– que se dé tiempo al diálogo, en el que unas áreas pueden ir concluyéndose mientras otras se mantienen en el tapete. Una disposición apoyada por la Santa Sede, cuyo secretario para las Relaciones con los Estados, monseñor Dominique Mamberti, visitó la Isla del 16 al 20 de junio y recibió una calurosa acogida por parte del gobierno. El canciller Bruno Rodríguez, preguntado sobre las pláticas entre las autoridades y la Iglesia local, apreció el “papel constructivo” de esta, y dijo ver “todas las condiciones para que (…) continúen estos fructíferos intercambios”.

Monseñor Mamberti les insistió a los prelados cubanos en mantener una actitud de escucha y respeto en el nuevo escenario. Para ellos, “si el proceso es vital, no se va a detener”, según aseguró monseñor Juan de Dios Hernández, obispo auxiliar de La Habana. Es justamente lo que desean los fieles católicos, y muchos otros cubanos de buena voluntad.

Navarro, filósofo de profesión, renunció recientemente al Partido Socialista de Chile (PS), después de llegar a la conclusión que en dicha organización ya había cumplido un ciclo, luego de 26 años de militancia.

El Senador se dedicó de inmediato a la conformación del Movimiento Amplio Social (MAS), plataforma con la que se apoyará para el venidero proceso electoral de su país en 2009.

Destacó Alejandro Navarro que ha llegado la hora para que el pueblo chileno apunte hacia el avance social que ocurre en países como Nicaragua, Bolivia y Venezuela.

Consideró al “militar Hugo Chávez y el indígena Evo Morales como buenos ejemplos de democracia. Hugo Chávez tiene en Venezuela un régimen democrático con el 67% de aceptación, eso está muy por encima de nuestra presidente Bachelet, quien tiene actualmente el 43% de aprobación”.

En relación a la situación cubana, Alejandro Navarro afirmó, “aunque no hay libertad de prensa porque hay un solo periódico, ni libertades políticas que aquí conocemos, ni elecciones como existen en occidente, lo cierto es que no existe ni una sola acusación de violación, tortura o desaparecidos”.

Acusó al reconocido disidente cubano Oswaldo Payá de ser un “gusano pagado por el imperio norteamericano”.

Finalizó invitando a todo aquel que quiera conocer la realidad que exigen los pueblos latinoamericanos que viaje a Cuba o vaya a Venezuela.

Como es costumbre, no se publican ni la direccion de correo ni la IP de los comentaristas y en este caso tampoco lo haremos. El anonimato oculta bien la cobardía y sobre todo la estupidez, pues a pesar de lo que dice, ese tipo no vive en Cuba .

Este es el desdichado comentario recibido:

enviado por joseluis

tu lo que eres es tremendo maricooooon osvaldo te queda poco porque yo mismo te voy a arrancar la cabeza estoy tan cerca de ti que casi me puedes ver veras lo que es morir con dolor

PINCHE EN LA FOTO PARA AMPLIAR

 Parte de Prensa recibido en las últimas horas desde La Habana:

La casa de Oswaldo J. Payá ha sido atacada en las últimas horas como resultado de intimidación que viene sucediéndose en estos últimos días contra su persona.Alertamos a la comunidad internacional ya que cada momento se acerca mas la intención  de acallar esta voz que reclama derechos a nombre de los cubanos y las autoridades  del régimen quieren  detener este proceso de cambio que esta ocurriendo en el pueblo que pone en peligro el poder absoluto para  controlar una supuesta transición sin derechos ni libertades y así mantener el poder.

La denuncia que envía Oswaldo Payá desde La Habana, cuyo texto enviamos a continuación, pone de manifiesto estas intenciones.

Pedimos a las autoridades de gobiernos, parlamentos, organismos internacionales e instituciones no gubernamentales (ONG’s) su vigilia permanente ante esta situación.

Movimiento Cristiano Liberación en el Exterior
Julio A. Hernández, mcl2004jhs@yahoo.com (787) 549-1805
Francisco de Armas, fdearmas@cyepr.com (787) 447-1878
Carlos A. Payá, info@oswaldopaya.org 

En la tarde hoy Domingo primero de Junio sobre las 7:15 PM, aun en pleno día, desconocidos lanzaron una piedra contra la puerta de mi casa en la que vivo con mi esposa y mis tres hijos.

Solo unos quince minutos antes yo había salido de mi casa y había comenzado a llover. Es en esas circunstancias en que lanzaron la piedra con una fuerza descomunal de tal manera que dejó fragmentos al chocar con la reja, pero logrando pasar la parte mas pesada e impactando contra la puerta de madera. Las huellas del impacto con visibles residuos de la piedra quedaron incrustadas en la puerta y muchos residuos regados por el suelo.

La piedra impacto ala altura de la cara de una persona, por lo que uno de mis hijos o m esposa llega a abrir en ese momento las consecuencias hubieran sido fatales. Algunos vecinos vieron a los dos sujetos jóvenes, uno de ellos caminó lentamente y se paró de manera desafiante, exhibiendo su impunidad. Otros vecinos estaban en sus terrazas en ese momento.

No es la primera vez que mi casa es atacada, una casa que está vigilada día y noche por la Seguridad del Estado y sus informantes desde casas cercanas posiblemente con cámaras de vídeo y otros medios para controlar quien entra y sale a mi casa y en muchos casos seguirlo y después molestarlo.

La ingerencia de la Seguridad del Estado es permanente en todos los aspectos de la vida de mi familia y va desde cortar el teléfono durante semanas, hasta prohibir que realice mi trabajo en los hospitales e inclusive amenazando médicos y perturbando en los hospitales cuando detectan que alguno de mis hijos o yo soy atendido por estar enfermos.

Los autores y promotores de esta acción, pasan una vez más de la amenaza y la perturbación a la acción violenta y criminal que pone en peligro la vida de mis hijos y demás miembros de mi familia. Aclaro que no tenemos conflictos ni problemas personales con nadie en el barrio, ni en ningún lugar y que todas las agresiones y ofensas que hemos recibido se deben a mi defensa de los derechos de los cubanos.

Sólo hay que mirar el entorno de mi casa para constatar los carteles desplegados y pintados durante actos de provocación o de repudio contra mi familia de manera ostensible y cobarde por las fuerzas represivas.

Oswaldo José Payá Sardiñas
Coordinador del Movimiento Cristiano Liberación
La Habana, 1 de junio de 2008

¿Reflejan  las palabras de este Sr, el sentir del pueblo al que representa?
Declaración del Alcalde de Puerto Real sobre financiación de la contrarrevolución en Cuba.

José Antonio Barroso Toledo, alcalde de Puerto Real, en su nombre y en nombre del equipo de gobierno, quiere hacer pública su más enérgica condena a las prácticas terroristas que el Gobierno de los EE.UU. está ejerciendo contra el Gobierno de Cuba y contra el pueblo cubano: está probado que el Gobierno de los EE.UU. está enviando considerables cantidades económicas a mercenarios y anexionistas mal llamados cubanos, con la intención de desestabilizar el país. La gravedad radica en que para ello se está utilizando la vía diplomática, violando así las bases del derecho internacional.

Ha quedado más que demostrada la participación directa del Señor Michael Parmly, jefe de la sección de intereses norteamericanos en la Habana, en estas deleznables prácticas, gracias a las pruebas presentadas por el Gobierno Cubano a la televisión, prensa cubana e internacional representadas en la Habana.

El vínculo entre la mencionada sección de intereses y el terrorista cubano radicado en Miami, Santiago Álvarez, ha quedado al descubierto.

El correo Parmly, personalmente, se ocupa de recibir en Miami y entregar en La Habana ese dinero, destinado por el Gobierno de Bush, la USAID y otros a llevar a cabo actividades contrarrevolucionarias con el objetivo de derrotar al Gobierno Cubano e implantar en Cuba el Plan Bush, convirtiéndola en la neocolonia perdida el 1º de enero de 1959.

La insumisión a los deseos de Bush plasmados en el modelo de Gobierno Cubano es un mal ejemplo para América Latina y para los países que luchan por su emancipación del yugo genocida del gobierno de EE.UU., y por eso el Sr. Bush busca por todos los medios la manera de eliminarlo.

Sepan los mercenarios y anexionistas Elizardo Sánchez (El Camaján), Oswaldo Payá, Marta Beatriz Roque, Bladimiro Roca, Zoe Valdés, otros y otras, dentro y fuera de Cuba, que jamás podrán doblegar la entereza, dignidad, soberanía y espíritu revolucionario del pueblo de Cuba y sus dirigentes.

Durante 50 años se ha mantenido victoriosa la Cuba socialista y revolucionaria, encabezada por sus máximos dirigentes, Comandante en Jefe Fidel Castro y por el general del Ejercito Raúl Castro, apoyados por el glorioso pueblo Cubano; eso ha sido así y continuará siéndolo.

Quienes apoyamos a Cuba exigimos que los países de la Unión Europea se pronuncien, y que en vez de mirar hacia otro lado, sean valientes y se encaren al gobierno de los EE.UU. condenando esas prácticas.

Quienes apoyamos a Cuba pedimos al Gobierno de España que analice y valore qué pasaría si esas prácticas genocidas se expandiesen a España. Cuál sería la reacción gubernamental si sus potenciales enemigos financiaran actividades desestabilizadoras contra su Gobierno apoyadas por alguna representación diplomática extranjera.

Quienes apoyamos a Cuba no nos quedaremos indiferentes y actuaremos en consecuencia contra esas prácticas. Consideramos que existen muchas formas de terrorismo: no sólo poner bombas y ejecutar personas. El sabotaje, la llamada a la subversión, y la financiación de estas actividades, son también una forma clara de terrorismo.

Una vez más apoyemos a Cuba condenando estos hechos y las medidas que se deriven del gobierno de Cuba contra los mercenarios y contra el gobierno de Bush.

Pedimos el fin del bloqueo genocida contra Cuba por parte del gobierno norteamericano.

Pedimos el fin de todo tipo de agresiones.

Pedimos la liberación de los cinco héroes cubanos injustamente prisioneros del imperio.

José Antonio Barroso Toledo

Alcalde de Puerto Real

(Cubaminrex-Embacuba España)

Es repugnante que personas que disfrutan de la democracia se dediquen a atacar a los que no la tienen, Quizas estos individuos deseen para España un regimen como el de Cuba. Pero eso no es lo peor: Lo peor es lo cansinos y pesaos que son con lo de “mercenarios” No obstante, aqui publicamos su declaracion. ( ellos jamas publicaran nada nuestro)

Declaración de Asociación española de Amistad y Solidaridad Puerto Real en apoyo a Cuba

La Asociación de Amistad y Solidaridad Puerto Real – Cuba muestra su más contundente repulsa ante las ingerencias por parte de la Administración Bush en los asuntos internos de Cuba, violando su soberanía y los acuerdos de Ginebra sobre el derecho diplomático entre países, financiando actividades desestabilizadoras y terroristas en Cuba.

Por otra parte la Asociación de Amistad y Solidaridad Puerto Real – Cuba apoya todas las medidas que el Gobierno Revolucionario de Cuba tome al respecto y manifestamos:

Nuestro más profundo rechazo e indignación ante la manipulación de conceptos como la Solidaridad, la Paz y la Amistad por parte del Gobierno de EEUU que mantiene un injusto, ilegal y criminal bloqueo económico por casi medio siglo sobre la República de Cuba. Si Bush quiere hablar de solidaridad que acabe con el bloqueo y con las guerras de rapiña que su administración dirige contra los pueblos del mundo.

Que bajo el citado llamado a la “solidaridad” con Cuba, el Gobierno de EEUU esconde viejos anhelos anexionistas hacia la isla caribeña en lo que supone una práctica injerencista inaceptable y una falta total de respeto hacia la soberanía nacional de la República de Cuba.

Que pare ello la Administración Bush no duda en relacionarse con lo peor del llamado “exilio cubano”, auténtica red terrorista financiada, sostenida y apoyada por el Gobierno de los EEUU a través de organizaciones como la USAID, la National Endowement for Democracy (NED) o la propia Agencia Central de Inteligencia, en un vano intento de restaurar al status de neocolonia a la Cuba libre, soberana y socialista de hoy.

Que para ello no dudan en financiar y dar cobijo en EEUU tanto a terroristas y criminales confesos como los tristemente conocidos Posada Carriles, Orlando Bosh o el reciente caso del connotado terrorista Santiago Álvarez que incluso desde prisión y con ayuda del jefe de la Sección de Intereses Norteamericano en La Habana, Michael Parmly, continua pertrechando a la mal llamada disidencia interna, como a financiar y dirigir a los dirigentes profesionales de la misma (como los vividores Elizardo Sánchez, Raúl Rivero u Oswaldo Payá) que en realidad fungen como auténticos mercenarios al servicio de los intereses de EEUU. Tal y como recientemente se ha demostrado con Martha Beatriz Roque, supuesta líder social en defensa de los “derechos civiles” y de la “democracia” en Cuba que realmente trabaja al servicio y bajo financiación de la Sección de Intereses Norteamericana como parte de la estrategia global de agresión que mantiene los EEUU sobre la República de Cuba.

Es notoriamente vergonzoso como se está intentando convertir a la señora Martha Beatriz y a su grupo “Damas de Blanco” en las “Madres de la Plaza de Mayo a la cubana”, comparación que más que odiosa es repulsiva. Mientras las madres de la Plaza sufrieron años de represión a todos los niveles y son ejemplo de dignidad, lucha y tesón en pos de los derechos civiles y en contra de las persecuciones políticas que ejercen los tiranos contra sus pueblos, las “Damas de Blanco” denuncian falsas persecuciones, falsas amenazas, falsas agresiones y falsos detenidos políticos a la vez que exigen por ello financiamiento a las instituciones norteamericanas y a los grupos terroristas del exilio de Miami, principales responsables de las agresiones y el bloqueo que azotan al pueblo cubano que dicen defender. Si algo tienen que ver estas dos mujeres y colectivos es que son antítesis uno del otro, unas son ejemplo de la dignidad y las otras de la infamia.

Que todos estos hechos están documentados y presentados por autoridades y medios cubanos, con pruebas gráficas y audiovisuales. La verdad está ahí fuera, solo hay que tener el coraje de salir, buscarla y decirla.

Que esta “disidencia” no es más que un ejército de mercenarios vende patrias que han encontrado en su dudosa labor política un modus vivendi, cosa no solo demostrada por las autoridades cubanas en multitud de ocasiones sino asumida por la propia potencia injerencista, EEUU, que ha reconocido públicamente que la “disidencia interna” está más preocupada por granjearse favores económicos al coste que sea que en ejercer como oposición al actual sistema sociopolítico cubano que es apoyado y defendido por la amplia mayoría del pueblo de Cuba. Estos señores disidentes por un lado apoyan el bloqueo económico a su país y por otro reciben dinero y prebendas de las potencias que agreden a su pueblo para llevar un tren de vida superior al de común de los cubanos y cubanas.

Que ante estos calamitosos hechos se impone un autentico bloqueo mediático por parte de los mass media en connivencia con los poderes globales que agreden constantemente a Cuba y que llevan a los pueblos del mundo al hambre, la guerra y el desastre ecológico

Mientras estos graves hechos suceden, el Gobierno Español y la Unión Europea permanecen en un silencio cómplice, cuando no aparecen como corifeos del señor George W. Bush que en su supuesta Guerra contra el Terror financia a terroristas anticubanos mientras mantiene en prisión, aun incumpliendo la propia legalidad norteamericana, a 5 luchadores antiterroristas cubanos que realizaban una labor de monitorización de las redes terroristas cubano-americanas afincadas en Miami.

Por todo ello queremos, una vez más, manifestar nuestro apoyo total a Cuba y al modelo de desarrollo social y político que representa, reclamar la pronta liberación de los 5 héroes cubanos prisioneros en EEUU por luchar contra el terrorismo, así como nuestro derecho ciudadano a recibir una información equilibrada, veraz y comprometida con la realidad como contraposición al material manipulado y falseado que se suele difundir por las grandes corporaciones mediáticas.

Asociación de Amistad y Solidaridad Puerto Real – Cuba

(Cubaminrex-Embacuba España)

“Espacio Laical”,2/2008: ” En Cuba no existe una oposicion pujante  con propuestas de cambios que suscite el interés de la ciudadania”A continuación, un extracto del articulo de Lenier Gonzalez, en la publicacion Espacio Laical.

para ver el articulo completo visite http://www.espaciolaical.org/

Aquí parece existir cierto consenso en la necesidad de que “los cambios” se produzcan mediante un proceso gradual de ajuste y reestructuración, desde la institucionalidad existente, que permita preservar la estabilidad del país y los logros en materia de derechos sociales, muy valorados por la población. poder de atracción que este capital simbólico ejerce sobre las nuevas generaciones y otros sectores de la comunidad nacional parece haber experimentando ciertos grados de erosión, no cabe duda que la sintonía con el mismo configura un eje de lealtades, un vínculo de las masas con el poder revolucionario, capaz de generar, aun hoy, confianza y consenso en una parte importante del pueblo. A este hecho debemos sumar la inexistencia en Cuba de una oposición pujante y articulada,capaz de convertirse en un vector de influencia sobre el gobierno, mediante una propuesta alternativa de cambios que suscite el interés de la ciudadanía.